reklama

reklama

Autor Téma: Koncesionářský poplatek = nesmysl  (Přečteno 105194 krát)

Čestmír Polák

  • Stálý člen
  • ***
  • Příspěvků: 142
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Koncesionářský poplatek = nesmysl
« kdy: 17. 03. 2015, 08:50:57 »
Aby bylo jasno, nesmysl je pouze ten název, který vznikl již v pionýrských dobách, kdy se začaly prodávat první televis(z)ní přijímače (změnilo se pouze s za z v názvu přijímače). Dnes se vysílání veřejné služby platí téměř ve všech státech v Evropě, ale nazývají už poplatky jinak.   

Například v Německu měsíčně platí každá domácnost přes 17 Euro (480Kč) tzv. Rundfunkbeitrag. Je to společný příspěvek na vysílání pro rozhlas a televizi. Jsou však oproti nám odlišnosti v placení pro podnikatele, hotely atd. (mají větší výhody)
Všude, mimo Slovenska, které má podobnou sumu za příspěvek na vysílání je tento vyšší, než u nás.
Závěr: suma za „koncesionářské poplatky“ je optimální, pouze název tohoto příspěvku veřejnoprávním médiím je nutné změnit.  Vyvolává totiž zbytečné diskuse na co ten příspěvek vlastně je. Zatím se vztahuje pouze na vlastnictví přijímače a ne na službu, která je poskytována a to je zavádějící. Nikde v cizině však "koncesionáři" nezpochybňují tento poplatek jako u nás. My chceme všechno zadarmo.
VanTage 7100TS Kombo, Kaon KVR-1000TS PLUS, Strong DVB-T2, GigaBlue HD Quad Plus, Technisat DigitRadio 210,  SkyLink, freeSat, T-REX, Irdeto Cryptoworks, IRDETO, SKY IT, Polsat.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0

reklama



Malata1 Jak

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 463
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #1 kdy: 17. 03. 2015, 09:32:15 »
český zákona minimálně 10 let žádný "koncesionářský poplatek" nezná. Je to jen "poplatek".


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #2 kdy: 17. 03. 2015, 09:49:17 »
pane Čestmíre, já a mnozí další nechceme nic, tedy konkrétně ČT, zadarmo, nepodsouveje. Já prostě ČT nechci vůbec a je mi jedno, jestli si to budete kupovat vy nebo někdo jiný.
To jste vy a další příznivci zachování povinných poplatků, kteří chtějí něco "zadarmo" tedy přesněji levnějšího, aby jim povinně přispívali na ČT všichni.
Jo, ještě bych upřesnil, že Veleba nechce zrušit poplatek, ale chce umožnit, aby plátci měli možnost si vybrat z více možností, komu platit, ale jen pokud zaplatí o 20% více, takže p. Čestmíre, jaké "zadarmo" ?
« Poslední změna: 17. 03. 2015, 10:05:16 od pepa novák »


Karlos68

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 525
  • Začínám z novým učtem , předešlý 391 příspěvku.
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #3 kdy: 17. 03. 2015, 10:08:53 »
pane Čestmíre, já a mnozí další nechceme nic, tedy konkrétně ČT, zadarmo, nepodsouveje. Já prostě ČT nechci vůbec a je mi jedno, jestli si to budete kupovat vy nebo někdo jiný.
To jste vy a další příznivci zachování povinných poplatků, kteří chtějí něco "zadarmo" tedy přesněji levnějšího, aby jim povinně přispívali na ČT všichni.

Na co si to tady hrajete na demokrata !!!Cesta do Ruska volná,
Putin je lhář a ze všemi trolly si v dokumentu o Krymu vytřel zadek!!!
Abyste nedopadl takto:

http://www.reflex.cz/clanek/video/62377/jxd-jak-jsem-potkal-zblizka-internetoveho-trolla.html

Anonymita je krásná věc,není problém zjistit ...............!!!
Opticum 9500 HD BigSat 80 AL 23,5-19,2-13°E  Emme Esse 85 AL 0,8°W
Philips 40PFL6606H/12,32PFL6626H/12,RWT DTV-401T,
DVB-T-CZ Mux 1,2,3 Praděd(36,53,51k)  PL Mux 1,2,3, Opole Chrzelice(46,23,34k) g. Św. Anny Mux 8(6k)
Antény 2xTVA 21-60
Correct relé IRS1.1
IVO 30dB X 21-69k
IVO 31dB ZP11-RX.S 6-69k


Petr Š.

  • Stálý člen
  • ***
  • Příspěvků: 154
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #4 kdy: 17. 03. 2015, 10:10:21 »
Mě by zajímalo, jakou představu má o fungování státu pepa novák. Nejsem si totiž jist, jestli chce místo státu anarchii nebo diktaturu. Ovšem diskutovat  s ním o tom odmítám. On to možná sám neví, takže diskuse s ním pro mne postrádá jakéhokoliv smyslu, protože mě nemá čím obohatit, jen bych ztratil svůj čas.

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Vladimír Dráb

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 300
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #5 kdy: 17. 03. 2015, 11:58:32 »
Je to v zásadě další skryté daňové zatížení. Nevím proč mám platit tento poplatek a pak za totéž znova třeba kabelové televizi, či satelitnímu operátorovi. To by si tyto subjekty měly vyrovnat mezi sebou a já zaplatit pouze svému dodavateli signálu.


Dan Rozsíval

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 839
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #6 kdy: 17. 03. 2015, 14:30:39 »
Petr Š: přesně.

A mimochodem, ví někdo jestli navštívil už Veleba toho Chocholouška?
DVB-S: 2x GM 9080 a GI Voyager II:  Toroidal T-90: 28.2E,23.5E,19.2E,16E,13E,9E,7E,5E,1W,4/5W,12.5W,15W + 39E,42E,46E,52E.
DVB-T: Dibox T-22,T-30: MUX1,2,3,4,RS7,RS8.


Karlos68

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 525
  • Začínám z novým učtem , předešlý 391 příspěvku.
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #7 kdy: 17. 03. 2015, 14:54:44 »
Petr Š: přesně.

A mimochodem, ví někdo jestli navštívil už Veleba toho Chocholouška?

Chocholoušek mu vzkázal ,že na skot nemá atestaci...........
Opticum 9500 HD BigSat 80 AL 23,5-19,2-13°E  Emme Esse 85 AL 0,8°W
Philips 40PFL6606H/12,32PFL6626H/12,RWT DTV-401T,
DVB-T-CZ Mux 1,2,3 Praděd(36,53,51k)  PL Mux 1,2,3, Opole Chrzelice(46,23,34k) g. Św. Anny Mux 8(6k)
Antény 2xTVA 21-60
Correct relé IRS1.1
IVO 30dB X 21-69k
IVO 31dB ZP11-RX.S 6-69k


Dan Rozsíval

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 1 839
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #8 kdy: 17. 03. 2015, 15:34:54 »
Tak to bude muset jít holt jinam?  ;)
DVB-S: 2x GM 9080 a GI Voyager II:  Toroidal T-90: 28.2E,23.5E,19.2E,16E,13E,9E,7E,5E,1W,4/5W,12.5W,15W + 39E,42E,46E,52E.
DVB-T: Dibox T-22,T-30: MUX1,2,3,4,RS7,RS8.


amatér Tondach

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 356
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #9 kdy: 18. 03. 2015, 06:43:11 »
Je to v zásadě další skryté daňové zatížení. Nevím proč mám platit tento poplatek a pak za totéž znova třeba kabelové televizi, či satelitnímu operátorovi. To by si tyto subjekty měly vyrovnat mezi sebou a já zaplatit pouze svému dodavateli signálu.
Podívejte se do zákona o České televizi......za co se platí koncesionářský poplatek a proč se platí zrovna ČT!
« Poslední změna: 18. 03. 2015, 06:46:53 od amatér Tondach »


amatér Tondach

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 356
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #10 kdy: 18. 03. 2015, 06:55:40 »
Aby bylo jasno, nesmysl je pouze ten název, který vznikl již v pionýrských dobách, kdy se začaly prodávat první televis(z)ní přijímače (změnilo se pouze s za z v názvu přijímače). Dnes se vysílání veřejné služby platí téměř ve všech státech v Evropě, ale nazývají už poplatky jinak.   

Například v Německu měsíčně platí každá domácnost přes 17 Euro (480Kč) tzv. Rundfunkbeitrag. Je to společný příspěvek na vysílání pro rozhlas a televizi. Jsou však oproti nám odlišnosti v placení pro podnikatele, hotely atd. (mají větší výhody)
Všude, mimo Slovenska, které má podobnou sumu za příspěvek na vysílání je tento vyšší, než u nás.
Závěr: suma za „koncesionářské poplatky“ je optimální, pouze název tohoto příspěvku veřejnoprávním médiím je nutné změnit.  Vyvolává totiž zbytečné diskuse na co ten příspěvek vlastně je. Zatím se vztahuje pouze na vlastnictví přijímače a ne na službu, která je poskytována a to je zavádějící. Nikde v cizině však "koncesionáři" nezpochybňují tento poplatek jako u nás. My chceme všechno zadarmo.
Tak, tak ... ještě bych si dovolil doplnit, že se platí nejen za vlastnictví přijímače, ale i za povinnosti, které stát uložil zákonem České televizi. Mezi ty povinnosti patří například i povinné titulkování všech pořadů pro neslyšící .... včera jsem náhodou zjistil, že ˇČT" dokonce titulkuje i přenosy hokeje ..... je to zajímavě a pro sluchově postižené jistě nenahraditelné a zadarmo to taky není.


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #11 kdy: 19. 03. 2015, 10:07:45 »
pane Tondachu, filmy s titulky šly kdysi v každém kině (protože to bylo levnější nežli dubing) a ještě ta kina vydělala.
Pořady s titulky logicky přitahují neslyšící, tedy pokud ty pořady za něco stojí.. A tedy jistě je dost ČT sponzorů (dodávajících něco pro neslyšící), kteří si připlatí, aby se mohli prezentovat (fakticky reklama), opravdu nesmyslný argument pro poplatky TV.


Pamětník

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 2 282
  • KLD-40W4000, 32LD550, LE32B450, SyncMaster 2370HD
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #12 kdy: 19. 03. 2015, 11:45:10 »
Pane pepo, proč argumentovat o poměrech v každém kině KDYSI? Jen snad proto, že si ti starší už nic nepamatují a ti mladí to na vlastní oči neviděli? Alespoň já si nepamatuji, že bych v kině viděl český film s titulkama. pepa novák asi ano, nebo se nás jen tradičně snaží zmást? Televize totiž není a v případě ČT by aspoň neměla být, jen vysílatelem zahraničních filmů, kde dabing, nebo titulky, jsou u nás stále nezbytné. Ani originální zvuk, občas tak vehementně prosazovaný, by totiž neslyšícím nic platný nebyl. Já se snažím vcítit do situace neslyšících, pro které je rozhlas zbytečnost, nabídka novin dovíjaká a tak jedině televize jim může zprostředkovat větší kontakt ze světem a proto si zaslouží většinu TV pořadů otitulkovat, zejména na veřejnoprávní ČT.

Na jedné straně pepa tvrdí, jak se na miliardách z rozpočtu ČT kdekdo přiživuje a na druhé straně chce tvrdit, že by sponzoři ČT, kteří dodávají něco specifického pro neslyšící, dokázali vysílání ČT ufinancovat? :-)

Jak už je u tohoto autora příspěvků obvyklé : nesmysly, nesmysly, nesmysly,.....
DVB-C = 3 x TechniSat TechniCrypt >>CXV<<
DVB-T/T2 = 2x MMC LG MS450H, MAXIMUM T-1300 FTA, EVOLVE OMEGA T2, 2 x USB tuner HDTV DVB-T/DVB-T2+FM/DAB+
DVB-S2 = SKYMASTER 80cm, MOTOR SG-2100A, Comag SL100HD PVRReady
DAB+ = HAMA DIR3100, SIRD 14 C2, LINGO iJoy, Albrecht DR50, SONY XDR-S56DBP, Dual DAB+3


pepa novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 638
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #13 kdy: 19. 03. 2015, 14:45:03 »
pane pamětníku, kdybyste byl opravdu pamětníkem, tak byste si pamatoval v kinech filmy s titulky. Filmy se dodnes běžně nejen u nás titulkují, jako levnější alternativa k dubingu a proto aby byl zachován originelní zvuk.
Ale to není podstatné - podstatné je, kolik z těch 7 mld ročně stojí ČT titulkování ?


Karlos68

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 525
  • Začínám z novým učtem , předešlý 391 příspěvku.
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #14 kdy: 19. 03. 2015, 15:04:35 »
pane pamětníku, kdybyste byl opravdu pamětníkem, tak byste si pamatoval v kinech filmy s titulky. Filmy se dodnes běžně nejen u nás titulkují, jako levnější alternativa k dubingu a proto aby byl zachován originelní zvuk.
Ale to není podstatné - podstatné je, kolik z těch 7 mld ročně stojí ČT titulkování ?

České filmy se v kinech titulkovali,nechej už toho trolle,děláš ze sebe jen idiota.
Opticum 9500 HD BigSat 80 AL 23,5-19,2-13°E  Emme Esse 85 AL 0,8°W
Philips 40PFL6606H/12,32PFL6626H/12,RWT DTV-401T,
DVB-T-CZ Mux 1,2,3 Praděd(36,53,51k)  PL Mux 1,2,3, Opole Chrzelice(46,23,34k) g. Św. Anny Mux 8(6k)
Antény 2xTVA 21-60
Correct relé IRS1.1
IVO 30dB X 21-69k
IVO 31dB ZP11-RX.S 6-69k


 

reklama