To s tou parabolou není rotátor (ten se používá s klasickými TV anténami), ale Diseqc motor s integrovaným polárním závěsem. To je pro úplnost.... ;)už jsem to opravil. samozřejmě to vím, jen mi to nějak nedošlo. :)
Zdravím Kubo,Libore, Kuba si nemůže vyskakovat :) střecha není jeho a kdyby to odvál vítr tak se asi nedoplatí ;) Obávám se, že už s tímto je v okolí za podivína ;D Ostatně, kdo není... se svými monstry to jistě znáš 8)
monstrum by bylo,až kdybys tam měl třeba 2x UKS-14 :) L.
TO: Kuba Melín
Anténa typu "Blesky jen do mě". Docela bych se bál mít takové monstrum na střeše.
Jak je řešený hromosvod? Nebo je tam někde poblíž nějaký vysoký kostel nebo věžák?
Radio Lausitz 107,6 FM z Löbau posloucham take v perfektni kvalite primo v Modleticich u Prahy.To se divím, že vám do toho neleze ČRo Sever z Harrachova na 107,9 MHz...
Radio Lausitz 107,6 FM z Löbau posloucham take v perfektni kvalite primo v Modleticich u Prahy.
To se divím, že vám do toho neleze ČRo Sever z Harrachova na 107,9 MHz...
Neveřím, že mi bude někdo věřit, ale chytnu např. švýcarský Säntis (107,8 FM - 490 km), někdy Budapest (rovněž 107,8 FM - 410 km), a pak spoustu vzdálených německých a rakouských vysílačů. Velmi slušně (poslouchatelně, trochu s úniky) pak třeba Salzburg (94,8 a 99,0 FM), Ochsenkopf, Brotjacklriegel, Hochries a další bavorské vysílače, a vysílače z Braniborska (Treplin, Cottbus). Stabilně ve stereu pak Hoher Bogen, Linz, Dresden, Löbau, Chemnitz, Jeleniu Goru, Luban...
Ale vše na upravený tuner s úzkými filtry. ;)
Nádherně čistě v HiFi kvalitě (a zejména kvůli tomu tam ta anténa je) pak Radio Lausitz na 107,6 FM z Löbau, které není na satelitu, narozdíl od Bayernu a podobných. 8)
zdravím,
u toho logara záleží na podmínkách příjmu, ale troufnu si tvrdit, že na tu přímou viditelnost nebudete mít problém, má vyrovnaný zisk v celém UHF pásmu cca 9dB, asi příliš nevyhoví jako směrová anténa.
Zdravim
Mel bych k tematu jednu otazklu. Vybiram si mezi supercolorkou a Iskrou 92. Obe maji 92 prvku, papirove by meli byt vcelku stejny, jen Iskra ma papirove lepsi a vyrovnanejsi zisk asi o 2dB.
Chci to na horizontal (bukovka), takze otazkla je jasna, kterou mam zvolit. Zatim se klonim k Iskre, ale je to fuk. Cena neni rozhodujici, chci tu lepsi.
Zdenek
Dobrý den, mám jeden momžná úplně natvrdlý dotaz. Lze na starou 120 cm parabolu analogového satelitu namontovat duální konvertor, nebo parabola pro příjem ze dvou družic je jinak zakřivená ? Dík za odpovědi.Parabola je parabolou pro všechny typy vysílání. Duální (H+V) konvertory se již v současnosti nepoužívají, nahradily je quatro konvertory. Nebo tím duálem myslíte něco úplně jiného? Parabola nemůže být pro příjem dvou družic jinak zakřivená, nebyla by to už parabola, se všemi svými charakteristikami. Tzv. "šilhání", je využívání principu provozování MONOBLOK konvertoru, který má konstrukčně spojeny dva konvertory a jejich rozteč je taková, že dvě ohniska odpovídají dvěma rozdílným pozicím dvou satelitů na orbitě. Stejná pravidla platí i pro příjem z více než dvou pozic.
Tak jsem dnes vylezl na střechu, abych se podíval jak vlastně vypadá náš stožár pro STA. Když už jsem tam byl, udělal jsem fotečku. http://www.postimage.org/image.php?v=PqAwKfSÚplně nejníž to vypadá na Wi-Fi anténu 2,4 GHz. Jinak netuším, kam bych ten vertikální dipól dal...ale asi nikam, bych řekl...
Nahoře tři antény z dob analogu, směrované na Ještěd, přičemž jedna(která to nevím) z nich přijímá MUX1.
Pod nimi Wifi s internetem a ještě níže 2 antény směrované na Prahu, jedna z nich MUX2 z Cukráku, druhá zřejmě volná po MUX1 od tamtéž.
Úplně nejníž soukromá anténa chytající nevím co směrovaná z České Lípy na Jedlák, který ale myslím nepřichází v úvahu vzhledem k terénu.
Mám otázku, kam by bylo nejvhodnější umístit V-dipól pro FM? Díky
V současnou chvíli tam ten V dipol prostě nedáte, není místo... :-\Předpokládám, že ta NOVA je tam už jenom na okrasu, protože z těch tří je zapojena jenom jedna. Asi po analogovém 43. kanálu. Zbylé dvě jsou jednoduše odstřiženy. Takže ten dipól se tam na ten výložník umístí vertikálně s jedním lalokem nahoru a druhým dolů, jestli to správně chápu?
Ale ve chvíli, kdy bude možné vyhodit VHF anténu na Novu, tak ten V dipol umistěte ideálně na její místo, tedy na ten výložník.
Mimochodem jsem s ní moc spokojený zvláště na vysokých kanálech, kde svých cca. 17 db udělá svojí práci
CitaceMimochodem jsem s ní moc spokojený zvláště na vysokých kanálech, kde svých cca. 17 db udělá svojí práci
Tyto antény NEMAJÍ zisk 17 dB. Mají max. zisk 14-15 dBd, a to pouze na vysokých kanálech. Ve spodní části pásma pak mají horší zisk než krátká colorka nebo síto.
Jinak zatím mi nikdo nebyl schopen vysvětlit, jak je možné, že se tyto antény masově objevily až po nástupu DVB-T. Že předtím se desetiletí používaly klasické konstrukce antén a nikdo nic jiného nevymyslel. Až najednou po nástupu DVB-T. Čím to je? ???
Jestli ono to nebude tím, že pro příjem DVB-T si někdo může dovolit prodávat a vyrábět předražené nesmysly, a u analogu nemohl, protože tam by to bylo zatraceně vidět...
Jináč, přirovnání k BMW mne rozesmálo :-D Spíš bych viděl jiné srovnání, Škoda a VW, s tím že Škoda je už kvalitativně na tom stejně jako jiné koncernové vozy, ale u VW se prostě platí za značku...
Jináč, přirovnání k BMW mne rozesmálo :-D Spíš bych viděl jiné srovnání, Škoda a VW, s tím že Škoda je už kvalitativně na tom stejně jako jiné koncernové vozy, ale u VW se prostě platí za značku...trochu off topic, Dave, pokud se nepletu. tak za mých let ve Škoda-Auto byla koncernová tzv. Liga kvality, kde spolu na dálku soutěžily jednotlivé závody koncernu VW v hodnocení různých kvalitativních ukazatelů a závody Škodovky se umíťovaly pravidelně v lepší polovině, dokonce závod Kvasiny na Rychnovsku byl na tom nejlépe ze škodováckých závodů :) mimochodem, nejhůře na tom byli Španělé se Seatem :D
CitaceJináč, přirovnání k BMW mne rozesmálo :-D Spíš bych viděl jiné srovnání, Škoda a VW, s tím že Škoda je už kvalitativně na tom stejně jako jiné koncernové vozy, ale u VW se prostě platí za značku...trochu off topic, Dave, pokud se nepletu. tak za mých let ve Škoda-Auto byla koncernová tzv. Liga kvality, kde spolu na dálku soutěžily jednotlivé závody koncernu VW v hodnocení různých kvalitativních ukazatelů a závody Škodovky se umíťovaly pravidelně v lepší polovině, dokonce závod Kvasiny na Rychnovsku byl na tom nejlépe ze škodováckých závodů :) mimochodem, nejhůře na tom byli Španělé se Seatem :D
máš recht, Dave, Rapidy z Kvasin byly daleko lepší než z Bratislavy :) jinak, pokud se nepletu, vyráběly se tam v rámci RVHP, BAZ nikdy nebyl oficiální součástí AZNP :)CitaceJináč, přirovnání k BMW mne rozesmálo :-D Spíš bych viděl jiné srovnání, Škoda a VW, s tím že Škoda je už kvalitativně na tom stejně jako jiné koncernové vozy, ale u VW se prostě platí za značku...trochu off topic, Dave, pokud se nepletu. tak za mých let ve Škoda-Auto byla koncernová tzv. Liga kvality, kde spolu na dálku soutěžily jednotlivé závody koncernu VW v hodnocení různých kvalitativních ukazatelů a závody Škodovky se umíťovaly pravidelně v lepší polovině, dokonce závod Kvasiny na Rychnovsku byl na tom nejlépe ze škodováckých závodů :) mimochodem, nejhůře na tom byli Španělé se Seatem :D
Mílo, a ještě předtím, za socíku, se srovnávaly jednotlivé závody AZNP, a nejhorší z nich byl většinou BAZ Bratislava :) mj. z nich šly některé Rapidy... ty shnily 3x rychleji než ostatní vyráběné v Čechách. Dnes jako součást koncernu VW se tam dělají Porsche Cayenne, Audi Q7 a VW Touareg :D a jmenuje se to Volkswagen Bratislava.
Jináč Seat z VW koncernu dycky byl nejhorší ;)
máš recht, Dave, Rapidy z Kvasin byly daleko lepší než z Bratislavy :) jinak, pokud se nepletu, vyráběly se tam v rámci RVHP, BAZ nikdy nebyl oficiální součástí AZNP :)CitaceJináč, přirovnání k BMW mne rozesmálo :-D Spíš bych viděl jiné srovnání, Škoda a VW, s tím že Škoda je už kvalitativně na tom stejně jako jiné koncernové vozy, ale u VW se prostě platí za značku...trochu off topic, Dave, pokud se nepletu. tak za mých let ve Škoda-Auto byla koncernová tzv. Liga kvality, kde spolu na dálku soutěžily jednotlivé závody koncernu VW v hodnocení různých kvalitativních ukazatelů a závody Škodovky se umíťovaly pravidelně v lepší polovině, dokonce závod Kvasiny na Rychnovsku byl na tom nejlépe ze škodováckých závodů :) mimochodem, nejhůře na tom byli Španělé se Seatem :D
Mílo, a ještě předtím, za socíku, se srovnávaly jednotlivé závody AZNP, a nejhorší z nich byl většinou BAZ Bratislava :) mj. z nich šly některé Rapidy... ty shnily 3x rychleji než ostatní vyráběné v Čechách. Dnes jako součást koncernu VW se tam dělají Porsche Cayenne, Audi Q7 a VW Touareg :D a jmenuje se to Volkswagen Bratislava.
Jináč Seat z VW koncernu dycky byl nejhorší ;)
Novosedlice u Teplic.Nedávno jsem tam nainstaloval ten satelit a ten mi zrušil ty spodní Němce.Jinak jsou to všechno antény podle pana Českýho.
Co je to za nesmysl pred tou parabolou? Jednak je ta parabola peknej smejd a za druhy pred ni prece nesmi nic bejt!!!
Zdenek
To je sice pravda, ale na přijmu NET signálu se nic leta nemění. ;-)
Navíc, pokud by FOTO bylo pořízeno kolmo od paraboly, anténa je pod ní.
Parabola je super, alespoň já s ní mám dobré zkušenosti.
Klasické první WIFI antény "krávy" nebo obyč. směrovky mě zklamaly.
Drát jsem dnes vyřadil z provozu a nasadil jsem skládaný V dipól,nejprvka vyřazení Drát antény ze stožáru na rádio...
No co se týká toho zisku, je to vůči dipolu dost ziskové. S jinými antenámi jsem to neměl možnost srovnávat. Na výrobu to není náročné, jen je důležité zachovat patřičné rozměry mezi fázovacím vedením a hlavními prvky. Zajímalo mne jaký to má vliv na příjem, tak jsem zkoušel zkracovat tu mezeru z 3cm až postupně na 5mm. Z toho mi vycházel nejlepší rozměr 15mm-20mm.
Mně se nejvíc líbí jak pan Cibulka několik týdnů, možná měsíců v různých vláknech lamentuje nad nedostupností té antény, místo toho aby jí za jedno odpoledne postavil ;D ;D
Matně si vzpomínám, že kdysi ve svých příspěvcích měl jako motto pod svým podpisem něco "levých rukách" ;D že by i sám velký mistr měl s nimi problém? ;D
Jinak Karle, nic ve zlém.... :)
Pokud to smontujete z Cu 2mm drátu, tak to se opravdu sroluje jako špagety :D. Když na ty hlavní prvky použijete 5-8mm FeZn, nebo Fe, tak to musí vydržet i 200km/h vítr ;). Al má tendenci se časem při takové délce prohýbat(ptáci, námraza, kroupy, vítr atd.), ovšem výhodou je zas váha materiálu.
:) Co takhle foto antény dát sem na web,tedy proč je neprezentuješ? svoji HB9CV anténu?vždyť se múžeš pochlubit hezkou HB9CV anténou ne? 8)
:) Co takhle foto antény dát sem na web,tedy proč je neprezentuješ? svoji HB9CV anténu?vždyť se múžeš pochlubit hezkou HB9CV anténou ne? 8)
Vždyť toho je plný internet ;). Jinak pod střechu by to bylo samozřejmě škoda dávat, to byste přišel zbytečně o hodně signálu. Nevím, co se Vám na této anténě tak nelíbí, že ji nechcete na střechu.
No vidite když se podívam na internet,tak samé nákresky a Hotová vyrobená anténa HB9CV v akci nikde ve finálním výrobku nemluvě jakožto zboží žádná nabídka,o to že si ji nevyrobím není řeč,ono lze ji vyrobit,proč ne ale rád vidím věc přímo reálně nejlépe na regále a tady se nečapu,koupit si ji jako hotový výrobek a při tom když je taaak coool tak proč třeba se nevyrábí v sérii někde soukromou firmou,vždyť co je kvalitní tak to se dnes báječně prodá tak kde je problém?proč si ji musím vyrobit sám na koleně když nejde koupit v kameném obchodě a nebo e-shopem =)tomu nerozumím 8) ten dipól na "V" ale i konec konců i na "H"
příjem tedy polarizace by byla lepší HB9CV než současné dipóly,ale proč je tak nedostupná když si ji zadám do vyhledavače ve zboží tomu nerozumím?ale nebráním se vyměnit dipóly za solídní kousek antény HB9CV,to mi nedělá problém,jen proč nutně si ji musím vyrobit sám,proč?!!!tak třeba chci vyzkoušet anténu HB9CV někde v regále a uvidím zda li si ji koupím nebo udělám na koleně...jestli tomu rozumíte,tak já mám rád výběr z několika druhů a vyberu si dle vzhledu,ceny,značky a podobně...to se mi moc moc líbí 8) 8) 8)
Na střeše domu máme tyhle STA:
Na výložníku MUX1 a MUX2 (Fracarro LP 45),
pod nimi síťová na MUX3 (přijímá výborně) :P a úplně dole
nová Wi-Fi anténa "UBNT AirGrid M5 (5GHz), 2x 27dBi, outdoor klient - AirMax Station.
Maximální spokojenost se 100% signálem z Bukové hory (lokalita Dubí u Teplic).
STA svým signálem zásobuje v bytovém domě 5 TV, z toho jedna je digitální.
Vy mátě těch STA více???
Jinak instalace tragedie, to buď dělali nějací elektrikáři nebo bastlíři nebo oboje...
Nepřijímat v těch místech Bukovku by snad ani nešlo, takže to hraje i na ty LP, proč jsou tam ale dvě to je mi záhadou.
Polské síto je tragedie uplná a ty "direktory" jsou tam na ozdobu.
Pokud toto je společná instalace a někdo za to vzal peníze, tak jste se stali obětí podvodu, nebo minimálně neodborného přístupu.
Chápu, že se v úvodu svého příspěvku smějete tomu nesmyslu co máte na střeše a svému přístupu, ale já se Vám smát nebudu, protože nevědomost hříchu nečiní (pokud tím není způsobována újma někomu jinému).CitaceVy mátě těch STA více???
Jinak instalace tragedie, to buď dělali nějací elektrikáři nebo bastlíři nebo oboje...
Nepřijímat v těch místech Bukovku by snad ani nešlo, takže to hraje i na ty LP, proč jsou tam ale dvě to je mi záhadou.
Polské síto je tragedie uplná a ty "direktory" jsou tam na ozdobu.
Pokud toto je společná instalace a někdo za to vzal peníze, tak jste se stali obětí podvodu, nebo minimálně neodborného přístupu.
;D a ;D, a ještě jednou ;D!
Proč "tragedie"? Chtěli jsme na každý vysílací kanál jednu anténu
a polské síto je ani ne 5 let staré z původní analogové Primy,
tak proč ho likvidovat?! Hlavní je, že máme stabilně silný signál.
Zkoušel jsem ze zvědavosti odstranit ze síta dva konektory
a u MUXu 3 se zhoršil signál ze 100 na 87 procent,
takže na ozdobu v našem případě určitě nejsou! ;)
Instalace STA proběhla ZDARMA.
Proč "tragedie"? Chtěli jsme na každý vysílací kanál jednu anténu
a polské síto je ani ne 5 let staré z původní analogové Primy,
tak proč ho likvidovat?! Hlavní je, že máme stabilně silný signál.
Nemáte pravdu, pánové.
Nejlepší je se přesvědčit na vlastní oči.
Ostatní typy antén (třeba Yagi) se neosvědčily.
Při špatném počasí (bouřka) se mírně horšil signál,
pro rýpaly - zapojení bylo správné.
Navíc kombinace je dobrá. Pokud to vydíte prvně, hned nekritizujte.
Po vypojení antény (MUX1) v rozvodné skříni, která je určena na daný MUX,
se opravdu na TV objeví "žádný signál", a to u právě zmiňovaného MUXu.
Polská síta rovněž nemám v lásce, ale je mi milejší ho mít v provozu pro MUX3,
než ho někde nechat válet.
Správně Františku, měl jsem na mysli direktory. ;-)
Jenom kolem sebe "kopete" a nula nula nic z Vás, dejte si na to pozor!
V životě se Vám to může vymstít a Vaše nekalé poznámky se pak otočí proti Vám.
Jakube, článek o Wi-Fi jsem četl. Tyhle věci jsou samozřejmostí.
Technik signál proměřil, nic se neruší. Opět velké štěstí: signál 100%.
Jsem v normě, prý. :D Těm číslům moc nerozumím, ale hodnota byla 5,7 GHz.
Mějte se fajn a pěkný víkend.
...bydlím v lokalitě Lužec nad Vltavou okr. Mělník , rodinný domek, anténu chci mít na půdě...
je tam připojená takto http://dl.dropbox.com/u/20064622/DSC00966.jpg víc jsem do toho zatím nevrtal (buď je tam napevno nebo se ten plastový konec dá vysunout?- nevím)Anténa na obrázku má na publikovaném konci jen průchod koaxu do jedné z trubek její konstrukce. Koax je "možná dobře" připojen na opačném konci antény. ::)
......mě jen štve že jsem si koupil TV tuner do PC a je mi nanic
navíc pokud chytáte Žižkov, tak je anténa špatně polarizovaná
Pro satelitní příjem v Ku a C pásmo používám laminátovou parabolu 180cm. Tento průměr zde v Plzni umožňuje příjem Astry 2D. Občas prohledám i pásmo C, motorem pro elevaci nastavím šilhání do konvertoru pro C band. Rozsah pozice je od 30°W do 42°E.Mám také k dispozici podobnou parabolu, ale duralovou. Zatím jsem DVB-S úplně nepropadl, ale až opravdu budu v důchodu, nějaká další činnost by se hodila. Zatím jsem nenašel na webu v e-shopu vhodnou kombinaci LNB a ozařovače pro středovou anténu. Mohu se zeptat, odkud je máte Vy?
:)No já mám taky USB klíčenku k notebooku a nijak mi obraz nezamrzá ani nekostičkuje,proč myslíte?bydlím u vysílače?!!ani omylem,je to taky cca 30 km od Krašova,ale předně mám anténu NAD Střechou na stožáru,protože pod střechou bych měl nechytatelný příjem,a proč taky na půdu když venku to má lepší podmínky?!!takže USB DVB-T jde bez problémů =) 8)
zdravím, potřebuju vybrat anténu...
Rozdíl mezi těmito dvěmi hustými síty je v povrchové úpravě. Plast je asi levnější než žárový pozink. Co ale v našem prostředí opravdu vydrží déle, to je otázkou.
Tak, když to bude mít na půdě a vybral mu to Kuba, s tím, že to bude mít na půdě,...Právě Kuba Melín napsal : "2) Špatné umístění antény.... Anténa prostě patří do volného prostoru, jakékoliv umístění na půdě nebo uvnitř domu je alchymie". Čili doporučení antény se netýká umístění pod střechu. Ale když už není jiná možnost, tak pod střechu, jako nejmenší zlo, připouští použití kvalitního síta.
A zase na druhé straně pokud by ho ukecal a mohl si dát anténu ven, tak potom nemusí jít vůbec do ,,matrace-síta", ale už může jít do jiné antény ještě s pár db na víc...Osobně se domnívám, že při vzdálenosti 30 až 45 km od vysílačů s desítkami až stovkou kW výkonu a při přímé viditelnosti, je použití venkovní X-colorky zbytečné, až monstrózní. Za tazatelových podmínek to snad musí fungovat i na nenápadnější anténu. Pokud bude rozvod udělán dobře, nebude kriticky nutné volit ty nejdražší komponenty. Třeba otázka na model F konektoru je snad už úplně přehnaná. Také koax s kvalitnějším stíněním a dostatečně silným středovým vodičem, i s postačující anténou se dá pořídit levněji než za tisícovku. Jedinou neznámou je kvalita původních rozvodů a proto nelze na dálku posoudit, zda by měl stačit pasivní, nebo by bylo nutné zvolit aktivní rozbočovač?
Čili vybrat si nějaký pěkný typ x-Color...nevím, co se zrovna teď vyrábí a prodává, ale ty staré colorky měly více jak matrace... / ovšem nešly pod střechu /
Pro satelitní příjem v Ku a C pásmo používám laminátovou parabolu 180cm. Tento průměr zde v Plzni umožňuje příjem Astry 2D. Občas prohledám i pásmo C, motorem pro elevaci nastavím šilhání do konvertoru pro C band. Rozsah pozice je od 30°W do 42°E.Mám také k dispozici podobnou parabolu, ale duralovou. Zatím jsem DVB-S úplně nepropadl, ale až opravdu budu v důchodu, nějaká další činnost by se hodila. Zatím jsem nenašel na webu v e-shopu vhodnou kombinaci LNB a ozařovače pro středovou anténu. Mohu se zeptat, odkud je máte Vy?
Pokud bude rozvod udělán dobře, nebude kriticky nutné volit ty nejdražší komponenty. Třeba otázka na model F konektoru je snad už úplně přehnaná. Také koax s kvalitnějším stíněním a dostatečně silným středovým vodičem, i s postačující anténou se dá pořídit levněji než za tisícovku. Jedinou neznámou je kvalita původních rozvodů a proto nelze na dálku posoudit, zda by měl stačit pasivní, nebo by bylo nutné zvolit aktivní rozbočovač?
:)No já mám taky USB klíčenku k notebooku a nijak mi obraz nezamrzá ani nekostičkuje,proč myslíte?bydlím u vysílače?!!ani omylem,je to taky cca 30 km od Krašova,ale předně mám anténu NAD Střechou na stožáru,protože pod střechou bych měl nechytatelný příjem,a proč taky na půdu když venku to má lepší podmínky?!!takže USB DVB-T jde bez problémů =) 8)
i přes pasivní rozbočovač? co máte za kabely, koncovky atd? na jakou dálku vede kabel?
José Brtník: to s tou anténu zítra zkusím
... Jestli u té antény má vůbec převodník z 300 ohmů na 75 ohmů, jestli má ten koax v pořádku a nemá ho někde přerušený a zamotaný dohromady, jak to tak bývá, jak je vůbec starý a jak je to tam dlouho atd. atd. čili to, co mu řekli...Jedna z výhod LP antény je také vlastnost, že není nutno koax k ní připojovat přes symetrizační člen. Má rovnou asymetrickou impedanci 75 ohmů, čili se k ní dá připojit koax přímo. Modernější modely jsou ještě vstřícnější a rovnou mají F konektor.
Ozařovač pro středovou anténu pro Ku mám od Olmi asi za 800Kč. Ten je vsazen do ozařovače pro C. Původně jsem to měl tak, že když jsem chtěl na C tak jsem tam vylez a vyměnil konvertory. Je vhodný pro antény f/d 0,3. Ta laminátová parabola má tu výhodu, že tolik nerezonuje s motorem jako plechová.Díky za odpověď. Já mám tu "smůlu", že moje parabola má průměr jen 160 cm a poměrně netypický poměr F/D = 0,54. Většina běžně dostupných ozařovačů je dělaná právě na F/D = 0,3. Sice samozřejmě existují i ozařovače na jiné poměry (viz ilustrace), ale není jednoduché se k nim dostat, nebo je nechat vyrobit na zakázku u nějakého zručného strojaře. Proto také nespěchám s nějakým rychlým použitím s nesprávnými komponenty. :-\
děkuji za spoustu cenných informací. znovu jsem testoval kabely a opravdu jsem tomu nechtěl věřit ale s tímto kabelem z alfa.cz http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=10514000000000013FD dlouhým 7.5 metrů chytám 10% kvalitu signálu takže nic a když ho vyměním za 10 m dlouhý kabel z elektra tak mám na MUX1 a MUX2 75-85% kvalitu a to i přes rozbočovač
taková poloha s touto anténou na půdě neexistuje a na střechu to dát nemůžem, jak jsem psal, nemáme hromosvod. ještě můžu vyměnit kabel od antény do rozbočovače ale to bude mít minimální vliv. takto lze experimentovat snadno ale všechno to něco stojí a co s tím pak :(
co si myslíte o http://www.skylink.cz ? moc tomu nerozumím ale když půjde signál ze satelitu tak to pak přes dvb-t tuner sledovat nepůjde že?
achjo to je alchymie...
...na střeše, kam samozřejmě prioritně patří..
jaképak tvrdošíjně? už jsem tu 2x zmínil že NEMÁME HROMOSVOD vy snad schvalujete za takových podmínek dávat anténu dokonce výš než hřeben do prostoru??? jinak by s tím nebyl problém a nejsem si jist jestli by nás bleskojistka za 150 kč na kabelu spasila
jaképak tvrdošíjně? už jsem tu 2x zmínil že NEMÁME HROMOSVOD vy snad schvalujete za takových podmínek dávat anténu dokonce výš než hřeben do prostoru??? jinak by s tím nebyl problém a nejsem si jist jestli by nás bleskojistka za 150 kč na kabelu spasila
- já dokonce ani neschvaluji, aby byl bez hromosvodu dům. Nikdy bych nepřipustil...
...na střeše, kam samozřejmě prioritně patří..
Tak není podmínkou střecha... Podmínkou je aby byla ve volném prostoru a mohla něco přijímat, tady nebyly kolem ní nějaké překážky, ale už v jednom z prvních příspěvků měl návrh, dát ji třeba na fasádu vedle okna... já sám jsem napsal, že když se mi před 30 lety cukal můj vlastní otec, že takovou opičárnu na baráku nechce, tak, že jsem jí měl na studní za barákem a jak pěkně chytala Němce...
Citace- já dokonce ani neschvaluji, aby byl bez hromosvodu dům. Nikdy bych nepřipustil...
Tak k tomuhle bych se klidně přidal. Tedy na jeho místě bych se vykašlal na anténu a začal se spíše zajímat o to, jak si nechat udělat ten hromosvod, tedy dříve, nežli vyhoří... Tím pádem to ani nemůžou mít pojištěné, protože bez hromosvodu jim to ani žádná pojišťovna v civilizovaném světě nepojistí...
je tu taky otázka kdyby se zvolila druhá možnost zda by to nebylo stále moc nízko na to aby se odstranili ty výkyvy
ideální by bylo kdyby šlo to síto někde koupit na zkoušku a případně pokud by se neprojevilo zlepšení vrátit. četl jsem že to někde respektují
hodně mě pobavila ta příhoda jak někdo ze zoufalství hodil anténu do studny a ono se to rozehrálo
tenkrát po tom úderu blesku, všem v okolí, kdo NEMĚL uzemněnou anténu - a bylo jedno, jestli jí měli za oknem, na tyčce před barákem, na střeše, nebo na půdě odešel zesilovač - pokud ho měl... pokud ho neměl, tak většinou odešel tuner v TV...
Kuba Melín: Tak jsem se díval na ten odkaz. Podle té tabulky bych to měl mít ještě jednou tolik od té UHF antény ale nevím kolik od střechy. Taky asi bude rozdíl, když je tam nějaká Körnerka 19.3 nebo krátká anténa HB9CV.
Pořád se mi ale zdá, že nad tou plechovou střechou je signál slabší(hlavně na UHF) než třeba s anténou vystrčenou z okna pod střechou.
Jaroslav Novák: No když bylo pod -20, tak jsem taky počkal, až to trochu klesne, ale díky nízké vlhkosti vzduchu a bezvětří to pocitově na takový mráz nevypadalo. Jinak co se dalo, to jsem si připravil v dílně a pak jen namontoval na stožár.
Ještě bych doplnil ohledně toho koaxialu. Mám ho po délce 2.5metru těsně vedle kabelu s internetem. To taky asi nebude dělat tomu dobře. Stačil by Belden H125?
Takže nad ty 2 metry se celkově nedostanu. A to by to muselo být ještě těch 80cm nad sítem. Taky je to pak problém s ochranou před bleskem. kdyby to moc neovlivňovalo, tak to nechám tak, ale jinak budu muset tu VKV anténu někde přestěhovat.
Co se týče toho koaxu, tak rozhodně bych na něm nechtěl šetřit. Co třeba ještě ten Katherin LCD 111, taky vypadá docela slušně a není moc drahý. Jinak ten koax s int. kabelem je veden pár metrů v místnosti jednou lištou.
Zdravím,
Myslím, že nebudete touto anténou zklamán ;). Podařilo se mi už s ní hodně zachytit. Výhodou této antény je délka, což je velicé potřebné právě při DX příjmu, kdy signály jsou nehomogenní a většinou nedopadají na anténu vodorovně, ale pod určitým úhlem.
Píšete, že je špatné potlačení zadních signálů a malá směrovost. Samozřejmě by to mohlo být lepší, ale zase opět na úkor výše uvedených kladů. Dvě přibližně stejně silné stanice z opačných směrů na stejném kmítočtu s tím jde chytat. Zkoušel jsem taky místní vysílač Javorový(asi 5km 1kW H) a když se anténa rozchází cca o 60° už signál ztratí RDS a je v šumu. Kdyby tady ještě někdo napsal jak je to třeba u 5,7-prvku Yagi atd., tam bych ale spíše počítal se směrovosti vyšší.
Ještě byste sem mohl umístit foto té antény.
Jinak taky jsem minulý týden trochu dělal úpravy. Zásadní změna byla v umístění VKV antény na rotátor nad UHF antény a výměna starého koaxu za nový kvalitní Kathrein LCD 115, který mi zaslal Kuba Melín (ještě jednou díky, na zlepšení signálu se to rozhodně podepsalo) Anténa se tak nakonec dostala nad střechu přes 2 metry.
Jinak v podpisu je foto HB9CV, kterou jsem taky trošku upravil, hlavně fázovací vedení. Konstrukce je jinak pořád původní tzn. nosná trubka z FeZn a prvky(dipoly) z FeZn 8mm hromosvod drátu, v místech křížení je to svářené, a fázovací vedení je Cu žz vodič 4mm2, který je připájen na prvky. Koaxial je zapojen: opletení pod šroubkem, středový vodič připájen na fázovací vedení(výhoda v absenci symetrizačního členu).
:) to nevadí AL je dost rozšířenej na antény od Colorky až po LP antény,takže zrealizovat to z AL to by neměl být problém a svářet AL se dá taky,s tím se taky setkal,to není problém =) nebo mechanicky připevnit,to už je detail =) :Dkvalitní sváření hliníku je docela problém, různí jedinci do sváru zvrací nevhodnou elektrodu a pak jim to popraská :P hliník se nejlíp sváří TIGem a to taky spousta lidí ani neumí, pokud na to nemají papíry a taky je TIG docela finančně náročný...nicméně ano, je to asi nejlepší způsob domácí výroby antén, bych řekl, když se to umí :)
:) to nevadí AL je dost rozšířenej na antény od Colorky až po LP antény,takže zrealizovat to z AL to by neměl být problém a svářet AL se dá taky,s tím se taky setkal,to není problém =) nebo mechanicky připevnit,to už je detail =) :Dkvalitní sváření hliníku je docela problém, různí jedinci do sváru zvrací nevhodnou elektrodu a pak jim to popraská :P hliník se nejlíp sváří TIGem a to taky spousta lidí ani neumí, pokud na to nemají papíry a taky je TIG docela finančně náročný...nicméně ano, je to asi nejlepší způsob domácí výroby antén, bych řekl, když se to umí :)
To Karel Cibulka: HB9CV je bez symetrizačního členu. http://www.cbdx.cz/seznam0count20cislo79.html (http://www.cbdx.cz/seznam0count20cislo79.html)
:) no že by práce marná s tou HB9CV když je tu stejným ziskem alternativa a BEZ SYMETRIZAČNÍHO ČLENU !!!!!!!! http://www.conrad.cz/uks-5-ukv-antena-5-clanku.k277819 ;D ;D ;D ;D
To byla taky vtipná poznámka že není potřeba symetrizační člen,.......
Kterou anténu na DX? Mám možnost zdarma za odvoz SEDMIPRVEK 070 GBL Supersonic (zisk 7,5-9,5dB) stáří cca 20 let :-) nebo si koupit Kathrein ABH 01 (zisk: 7-8 dB). Teď na to koukám a rozdíl jeden dB není nic a mít na střeše "brontosaurusa" pro 1-2dB je hloupost. Ale co předozadní zisk, jak jsou na tom obě antény. Rád bych měl "ostrou" směrovou anténu.V principu jsou obě antény stejné, jen více direktorů trochu zvyšuje zisk. Reflektory ale mají stejné, čili se dá u nich předpokládat i podobný předozadní zisk. Otázkou je i možnost převozu 070GBL. Dá se předpokládat, že samotné ocelové montážní prvky již budou za 20 let zkorodované, čili demontáž a opětovnou montáž by nemusely přežít a celá anténa je dost rozměrná. Skoro 3 metry dlouhá!
Co vy na to pánové profíci na DX? ;)
Kterou anténu na DX? ;)
Antonín Roll: Opakuji, že anténa není jen zisk případně PZ poměr. Je třeba brát v úvahu a to hlavně při dálkovém příjmu, že anténa musí být málo náročná na homogenitu elmag. pole.dovolim si nesouhlasit, na kmitoctu mistni stanice, ktera je tak silna, ze se mi odrazi jeji signal od okolnich kopcu nebo budov, je pochopitelne uplna blbost chtit neco chytat jineho. DX-ing je o necem jinem , o loveni slabouckych stanic, kterych je hromada, ovsem zastrkanych v mezerach mezi mistnimi silnymi . No a tady pomuze jedine fyzika , tzn. antena s velmi uzkym smerovym diagramem a maximalnim potlaceni signalu zezadu (a to s malou antenou nelze dosahnout) a superselektivni receiver, v soucasne dobe idealne s DSP .Körnerka ma takove parametry, ze se neda srovnat s zadnou jinou antenou, a to jsem jich za poslednich 30 let uz par vyzkousel. Takze pane kolego se Vas nechci dotknout, ale HB9CV je mozna dobra diky vybornemu pomeru rozmery/zisk , a jako portable je taky super, ale na DX prijem ? Sorry. Reci okolo homogenity ci nehomogenity pole u rozmerne anteny take neobstoji, slabe vzdalene stanice proste malym prditkem nechytite. Muzu vas ubezpecit, ze se Vam Vas bandscan s poradnou antenou znacne prodlouzi. Navic pokud chci neco lovit, musim antenu umistit tak, abych dosahl co nejlepsich vysledku, u stanic, vzdalenych 300,400, a vice km jde o kazdy mikrovolt. Dalkovemu prijmu se venuji od ranneho mladi a verte ze nikdy se mi nevyplatilo delat kompromisy, pokud chcete vyzdimat maximum z prijimaci sestavy. Zvlaste dnes, kdy je plne pasmo. Akorat to ale leze do penez :)
Jinak ohledně toho PZ poměrů je to taky problém jednoznačně určit, záleží na dopadu signálu na anténu atd. U HB9CV se tato hodnota ale udává kolem 20dB, 070GBL je o malinko horší a pětiprvky(s jedním reflektorem) mají pouze 8dB. Na opravdové potlačení signálu ze zadu je dost dobrá, už tady zmíňovaná Körnerka 19.3 nebo kratší 15.11. Tady je třeba si ale uvědomit, že díky odrazum signálů z vysílače(zvlášt' u těch místních) většinou přichází signál na anténu z vícero stran, a tudíž to nejde odladit.
dxpetr: To co říkáte je pravda, ale pouze za situace, kdy budou splněny určité body. Samozřejmě, že pokud se přijímací místo nachází na poměrně rovinatém terénu, tak tam bez uvážení budou nejlepší výsledky s velkou ziskovou anténou, která má dobrý PZ poměr. Příkladem je třeba ta Kornerka 19.3, která opravdu nemá ve své kategorii konkurenci. To platí ale jen do doby, kdy se anténa nachází v lokalitě, kde v okolí není velkých převýšení. V nehomogenním poli se taková anténa ''rozladí'' a zisk jde dolů klidně o 5dB(i víc), tím pádem se mění i vyzařovací diagram. Navíc odrazy v takových lokalitách hrajou často ještě lépe, než signál z přímého směru. Takže s tím slovem prdítko bych byl opatrný, a spíš bych zvážil příjmové místo. Taková situace je třeba u mne, že v některých směrech mám velké kopce a někde naopak volný výhled. Přesto nemám problém s HB9CV běžně chytat brněnský Kojál včetně RDS, nebo taky Mad'arský Kékes na 90.7fm(v šumu) a to i přesto, že jsou v trase docela velké kopce.
dxpetr: To co říkáte je pravda, ale pouze za situace, kdy budou splněny určité body. Samozřejmě, že pokud se přijímací místo nachází na poměrně rovinatém terénu, tak tam bez uvážení budou nejlepší výsledky s velkou ziskovou anténou, která má dobrý PZ poměr. Příkladem je třeba ta Kornerka 19.3, která opravdu nemá ve své kategorii konkurenci. To platí ale jen do doby, kdy se anténa nachází v lokalitě, kde v okolí není velkých převýšení. V nehomogenním poli se taková anténa ''rozladí'' a zisk jde dolů klidně o 5dB(i víc), tím pádem se mění i vyzařovací diagram. Navíc odrazy v takových lokalitách hrajou často ještě lépe, než signál z přímého směru. Takže s tím slovem prdítko bych byl opatrný, a spíš bych zvážil příjmové místo. Taková situace je třeba u mne, že v některých směrech mám velké kopce a někde naopak volný výhled. Přesto nemám problém s HB9CV běžně chytat brněnský Kojál včetně RDS, nebo taky Mad'arský Kékes na 90.7fm(v šumu) a to i přesto, že jsou v trase docela velké kopce.
Opět si dovolím nesouhlasit, každý v ČR, kdo nebydlí například na Pradědu nebo na Sněžce, má při příjmu v azimutu 360° nějaké kopce ;) , zanechme teorie, pokud by jste zkusil stejně jako já výkonnější anténu, rozdíl k lepšímu by jste rozhodně zaznamenal. Samozřejmě pokud to myslím vážně s lovením vln, tak si projdu s měřákem střechu a anténu instaluji do nejlepšího možného místa, kde je signál pokud možno co nejvíce homogenní. Je jasné, že s pětimetrovým monstrem to není legrace, ale výsledek stojí za to.
Já například nám celý západ, sever a východ za horami, přesto přijímám docela dost stanic (viz můj bandscan v podpisu). Tyto stanice by mi na méně výkonnou anténu ani neškrtly. Moje QTH znáte, takže ani profil nepřikládám, ten můj například na Maďarsko je katastrofální.
Také si pořád stojím za tím, že směrová anténa (tedy dlouhá) je použitelná i v místech s odrazy, které díky svému diagramu může efektivně potlačit. Tohle nikdy krátká anténa prostě nedokáže. Jde samozřejmě o odražené signály místních vysílačů, u dálkového příjmu velmi slabých signálů navíc ani toto riziko nehrozí, odražený signál je už tak slabý, že se neuplatní.
Co se týká Kornerky, viz: http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm (http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm), budu si ji pořizovat, ale až v příštím roce. Přece jen to není anténa za pár set, ale za 6 tisíc!!! Každopádně je to špička mezi nejlepšími. Už teď se na ni těším.No to bude určitě více, pokud nezvolíte systém DIY-urob si sám, jenom cena materiálu je téměř 2000 Kč.
Tato polemika půjde pořád do kolečka, protože každý máme svým způsobem pravdu, ale nějak to nemůžeme sloučit do jednoho závěru. ;)
dxpetr: To co říkáte je pravda, ale pouze za situace, kdy budou splněny určité body. Samozřejmě, že pokud se přijímací místo nachází na poměrně rovinatém terénu, tak tam bez uvážení budou nejlepší výsledky s velkou ziskovou anténou, která má dobrý PZ poměr. Příkladem je třeba ta Kornerka 19.3, která opravdu nemá ve své kategorii konkurenci. To platí ale jen do doby, kdy se anténa nachází v lokalitě, kde v okolí není velkých převýšení. V nehomogenním poli se taková anténa ''rozladí'' a zisk jde dolů klidně o 5dB(i víc), tím pádem se mění i vyzařovací diagram. Navíc odrazy v takových lokalitách hrajou často ještě lépe, než signál z přímého směru. Takže s tím slovem prdítko bych byl opatrný, a spíš bych zvážil příjmové místo. Taková situace je třeba u mne, že v některých směrech mám velké kopce a někde naopak volný výhled. Přesto nemám problém s HB9CV běžně chytat brněnský Kojál včetně RDS, nebo taky Mad'arský Kékes na 90.7fm(v šumu) a to i přesto, že jsou v trase docela velké kopce.
Tak HB9CV je skvělá všesměrová anténa :) Ať ji natočím jak chci, tak stejnak příjme dobře i vzdálenou stanici :) Abych nelhla, tak samozřejmně příjímá lépe zepředu, ale i zboku vezme 150Km vzdálený vysílač. Tak jak to vidím, asi vezmu SEDMIPRVEK 070 GBL Supersonic, ten bude asi lepší. Nechci hanit HB9CV zatím je to nejlepší anténa co jsem měl a nedám na ni dopustit.
Jdu se schovat, budete mne kamenovat :D :D :D
Chtělo by to fázovací vedení oddálit jen 15mm od prvků, kolem nosného ráhna může být i míň....Tak jsem předělal fázovací vedení na cca 15mm. A mohu říci žádná sláva :) Před a po přestavbě jsem opsal dB několik kontrolních stanic a je to horší o cca 2dB. (2dB není nic - pro "rejpali" :) )
Tak na tohle téma mám úplně odlišný názor, za mých mladých let jsme se spíše, než instalací různých ohyzdných, nepřizeměných monster soustředili spíš na přijímač jako takový. A výsledky nebyly špatné. Na vlastnoručně vyrobený přijímač (Němec) byly z plzeňského stanoviště stabilně přijímané všechny okolní německé a dva rakouské vysílače. Perličkou byl stabilní (v noci vyhovující stereo) příjem stanice Sudtirol eins. A to vše na cca metrový drát s ideální kruhovou charakteristikou. Tvrdím, že dnešní výrobci přijímačů obětovali citlivost a selektivitu na oltář výrobní jednoduchosti a láce. Škoda.
Tak na tohle téma mám úplně odlišný názor, za mých mladých let jsme se spíše, než instalací různých ohyzdných, nepřizeměných monster soustředili spíš na přijímač jako takový. A výsledky nebyly špatné. Na vlastnoručně vyrobený přijímač (Němec) byly z plzeňského stanoviště stabilně přijímané všechny okolní německé a dva rakouské vysílače. Perličkou byl stabilní (v noci vyhovující stereo) příjem stanice Sudtirol eins. A to vše na cca metrový drát s ideální kruhovou charakteristikou. Tvrdím, že dnešní výrobci přijímačů obětovali citlivost a selektivitu na oltář výrobní jednoduchosti a láce. Škoda.V Plzni přijímat německé a rakouské rádia před revolucí asi nebyl problém, protože u nás převládala "východní norma" 65 - 74 MHz OIRT a na západě CCIR to znamená, že bylo minimální rušení místními stanicemi. "Rušení" přišlo na konci roku 1984 z vysílače Praha Cukrák.
Co říkáte na tuto sestavu? O anténách Televes zde padlo už hodně slov, ale k satelitu - má význám na tento toroid dávat parabolu 60cm? Nejsou to vyhozené peníze? Prakticky mě napadá použití konvertorů na astru 1 a 3.
To sito je od Fracarra PU4F, oproti nasemu situ podstatne horsi zisk a smerovost
Praha Ruzyně hned za přejezdem vpravo od věznice směrem k letišti.
No jo, někdo má anténu "upevněnu" na části postele a někdo na půdě ve skříni.... :( :(
No jo, někdo má anténu "upevněnu" na části postele a někdo na půdě ve skříni.... :( :(
A někdo ji má i na hromosvodu.
No jo, někdo má anténu "upevněnu" na části postele a někdo na půdě ve skříni.... :( :(
A někdo ji má i na hromosvodu.
No jo, někdo má anténu "upevněnu" na části postele a někdo na půdě ve skříni.... :( :(
A někdo ji má i na hromosvodu.
Hmm, někdo možná ... Pokud ale pánové myslíte mojí osobu, tak bohužel neplatí ani jeden případ :D pěkně se bavte. ;)
.....Zřejmě tedy na tomto místě opět přistane ‘‘stará dobrá‘‘ HB9CV.Nebude pak lepší sloučit 2-4 HB9CV? Rozměrově to bude stejné, ale vlastnosti se zlepší.
Nechci se chválit na půdě mám opřené o komín obyčejné polské sito nemám tam ani adaptér a šlape mě komplet dvb-t cze,svk,autA i rádio na to chytím :D
Před časem jsem se zmínil, že stavím pro FMDX anténu od Petera Körnera - mercedes mezi FM anténami - FM 19.3Tak už je to nějakou dobu, tak se chlubte :) Jaká je směrovost, předozadní zisk či celkový dojem. Dá se přirovnat k jiné anténě?
Anténa je hotová, přikládám foto z testů. Nejvíce informací je zde : http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm (http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm)
zdravim, bandscan bude cca do tydne, antena funguje podle ocekavani. Prirovnavat neni k cemu, zisk, smerovost a predozadni pomer je to, co ji od ostatnich anten odlisuje.Před časem jsem se zmínil, že stavím pro FMDX anténu od Petera Körnera - mercedes mezi FM anténami - FM 19.3Tak už je to nějakou dobu, tak se chlubte :) Jaká je směrovost, předozadní zisk či celkový dojem. Dá se přirovnat k jiné anténě?
Anténa je hotová, přikládám foto z testů. Nejvíce informací je zde : http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm (http://ham-radio.com/k6sti/korn193.htm)
Já když jsem změnil HB9CV za Supersonic tak mě "zmizelo" několik stanic, stale se Vám to také?
Dobrý den,Základ je v tom, že z Krásného (to Krásné, ne Krásná), nevysílá mux 4 ! Tedy pokud máte případný vysílač mux 4 v nějakém více odlišném směru od vysílače Krásné, tak asi nepojede. Že něco chytá celá vesnice neznamená, že to na cokoli chytíte taky, když nepíšete, na co to chytají oni.
chtěl bych se Vás zeptat na jednu věc. Bydlím na Vysočině a anténu mám nasměrovanou na vysílač Krásná a jdou mi programy i na vyslílač Javořice (Jihlava) Všechny programy co naladím jdou velmi slušně,ale je problém ten,že nemohu naladit Fandu,Smíchov.
Nevím čím to může být,anténu mám na střeše,kabel tak 10m k první televizi,anténa je starší ze zesilovačem,ale jdou na ní 4 televize a tři rozbočovače,kabel je tažen po celém rodiném domě,dohromady tak 30m,nemůž to být tím??
Mohl bych Vás požádat o radu co stím,popřípadě jakou anténu zakoupit.
Předem moc děkuji.
Chytají to na samý vysílač a mají fandu a tak dále,otočil jsem i anténu na Javořice (Jihlava) a taky bez fandy. Budu postupovat jak radí ceco ceco. Domluvil jsem i chlápka kterej o sobě tvrdí že tomu rozumí a že mi vymění anténu co má doma,že to je prý tím,tak uvidíme. Jinak Vám všem děkuji za rady,opravdu jste pomohli. Ještě jednou děkuji.jenže z toho vysílače mux 4 nevysílá! Že to chytají ze stejného směru neznamená, že ze stejného vysílače!
Zdravím,Lepší by bylo sehnat pána, který tomu opravdu rozumí, což tento skutečně nebyl. Těžko takhle na dálku radit.
chtěl bych poprosit o radu.
Jeden pán co tomu prý rozumí mi doporučil tuto anténu http://www.dipolnet.cz/venkovni_digitalni_tv_antena_signal_hda-5000__A6040.htm
Tak jsem pořídil, jelikož mi nešli všechny programy, převážně na kanálu 42.
Tak jsem dnes instaloval a bohužel se mi signál zlepšil jen o trošku a obraz mi kostičkuje.
Mám totiž anténu umístěnou na rovné plechové střeše cca 1,5m nad plechem, myslíte že když dám anténu třeba o 3m výše se mi síla signálu zlepší???
Děkuji moc za vaše rady co s tím mám udělat.
Libor
Zdravím,Jak se zdá, tuto anténu jste si na doporučení pořídil pro řešení problémů se slabým signálem. Ono se stačí podívat na krabici od antény a lze zjistit v předposlední řádce, že je doporučována pro oblasti se silným až středně silným signálem a proto místa se slabým signálem nezachrání ani možná slušný integrovaný zesilovač. Ostatní parametry, jako estetičnost, kompaktnost a stylovost, vodotěsnost a odolnost proti UV záření, směrovost a další samozřejmosti jsou důležité až sekundárně, kvůli kterým jste si anténu asi nekupoval. :'(
chtěl bych poprosit o radu.
Jeden pán co tomu prý rozumí mi doporučil tuto anténu http://www.dipolnet.cz/venkovni_digitalni_tv_antena_signal_hda-5000__A6040.htm......
Promiň, ale nad tvojí gramatikou se i chce opravdu plakat. To si to po sobě opravdu nemůžeš přečíst?
Bohužel, ačkoliv se takto ostře běžně nevyjadřuji, připojuji se k ostatním názorům. Tak jak napsal pan Rozsíval: omlátit tento výrobek o hlavu prodejci a doporučil bych mu udělat mezi sousedy příslušnou "reklamu".S omlácením antény o hlavu radila bych i souhlasil, ale domnívám se, že se nejedná principiálně o rombickou kosočtverečnou anténu, ale pouze o umělecky ztvárněný skládaný dipól. Ale do "střev" tohoto zázraku nevidím.
Ale k věci. ... To, co jste si koupil vy, to se hodí do míst s velmi dobrým signálem. Jde o dvojitou kosočtverečnou anténu. Její zisk není nic moc a výrobce si je toho vědom, takže zisk dohání vestavěným předzesilovačem. ....
... on mi to tam vše předělává,natahuje nové kabeli a rozbočovač.Tu instalaci provádí ten, kdo vám tu anténu prodal? Pokud ano, určitě si změřil signál měřákem. Jaké hodnoty naměřil? Napsal jste taky:
On teď po mě chce abych anténu dal tak do výšky 3 metrů nad plechovou střechu,říká že to tím velice pomůže a vyřeší můj problém se slabým signálem.Trochu bych se bál, aby se vám anténa nezměnila v hromosvod. Navíc píšete:
v dolíku nejsem,spíše nakopcia o to víc bych se bál.
ještě teda na to půjde 5 televizorůa z toho vyplývá, že děláte větší rozvod. Takže asi budete potřebovat domovní zesilovač na krytí ztát v rozvodech a na rozbočovačích. Na vstupu takového zesilovače budete potřebovat dostatečný signál s dostatečně malou chybovostí. Ale i to se dá vyčíst pouze z měření.
:) Po čase jsem revidoval antény a nasadil jsem ze strany Krašov ziskovějši typ v UHF a vyřadil jsem Emme Esse na VHF-UHF je to zhruba tato http://www.mall.cz/venkovni-dvb-t-anteny/optex-trinappe-7000 a samozřejmě má užší přijímací diagram než Emme Esse a tak se zisk zvýšil na vysoce slušný zisk na rozdíl od Emme Esse kdy měla tato anténa slabší zisk,je pravda že tu máme mírný kopeček který tu máme a tak tu není přímý výhled jako na Vodárnu nebo Toužimskou 5! tam máme přímý výhled! mimochodem přišel jsem o K 35 a K 36 z Klínovce ale to souvisí s tím diagramem ale de fakto mi to je jedno,mám oba muxy z Krašova tedy vysílače Krašov! ;) až tak nepotřebuji Klínovec je to směr ten Gleyer tam je přímý směr na ten Klínovec samozřejmě v Horizontálu ale signál tu je ale už ho nepotřebuji 2x to samé a to se týká i RS7 a také MUX4 z Klínovce ;)To je zas výplod, že každou druhou větu človek neví, co tím chtěl básník říci... to neumíte trochu smysluplněji formulovat myšlenky? Resp. je převádět do psané formy.
:) Po čase jsem revidoval antény a nasadil jsem ze strany Krašov ziskovějši typ v UHF a vyřadil jsem Emme Esse na VHF-UHF je to zhruba tato http://www.mall.cz/venkovni-dvb-t-anteny/optex-trinappe-7000 a samozřejmě má užší přijímací diagram než Emme Esse a tak se zisk zvýšil na vysoce slušný zisk na rozdíl od Emme Esse kdy měla tato anténa slabší zisk,je pravda že tu máme mírný kopeček který tu máme a tak tu není přímý výhled jako na Vodárnu nebo Toužimskou 5! tam máme přímý výhled! mimochodem přišel jsem o K 35 a K 36 z Klínovce ale to souvisí s tím diagramem ale de fakto mi to je jedno,mám oba muxy z Krašova tedy vysílače Krašov! ;) až tak nepotřebuji Klínovec je to směr ten Gleyer tam je přímý směr na ten Klínovec samozřejmě v Horizontálu ale signál tu je ale už ho nepotřebuji 2x to samé a to se týká i RS7 a také MUX4 z Klínovce ;)To je zas výplod, že každou druhou větu človek neví, co tím chtěl básník říci... to neumíte trochu smysluplněji formulovat myšlenky? Resp. je převádět do psané formy.
No nic, to je jedno...:) Po čase jsem revidoval antény a nasadil jsem ze strany Krašov ziskovějši typ v UHF a vyřadil jsem Emme Esse na VHF-UHF je to zhruba tato http://www.mall.cz/venkovni-dvb-t-anteny/optex-trinappe-7000 a samozřejmě má užší přijímací diagram než Emme Esse a tak se zisk zvýšil na vysoce slušný zisk na rozdíl od Emme Esse kdy měla tato anténa slabší zisk,je pravda že tu máme mírný kopeček který tu máme a tak tu není přímý výhled jako na Vodárnu nebo Toužimskou 5! tam máme přímý výhled! mimochodem přišel jsem o K 35 a K 36 z Klínovce ale to souvisí s tím diagramem ale de fakto mi to je jedno,mám oba muxy z Krašova tedy vysílače Krašov! ;) až tak nepotřebuji Klínovec je to směr ten Gleyer tam je přímý směr na ten Klínovec samozřejmě v Horizontálu ale signál tu je ale už ho nepotřebuji 2x to samé a to se týká i RS7 a také MUX4 z Klínovce ;)To je zas výplod, že každou druhou větu človek neví, co tím chtěl básník říci... to neumíte trochu smysluplněji formulovat myšlenky? Resp. je převádět do psané formy.
Takže nyní je na Krašov vysílač nasměrovaná a nasazená http://www.mall.cz/venkovni-dvb-t-anteny/optex-trinappe-7000 a zvýšil se zisk ze tří multiplexů a o to šlo předně...MUX4 a RS7 jdou odrazem a vzhledem k přímé viditelnosti nepotřebuji další anténu na Toužimskou 5 a Vodárnu a přes mírný kopeček mi jde Krašov vysílač lépe než na Emme Esse to bylo gro změny rozuměno =) :D
Ostatní Emme Esse jsou předně určeny na VHF pro DAB v jednotlivých směrech,to preferuji...
Fórum je o použitých anténách předně grafy tu nehledejte! Autor chtěl mít přehled jaké se používají antény ať pozemní či satelitní hmm???
Fórum je o použitých anténách předně grafy tu nehledejte! Autor chtěl mít přehled jaké se používají antény ať pozemní či satelitní hmm???
To je zas reakce na co? Číst to po tobě, to je pořád rébus...
Zdravím všechny.
Tak já nedám dopustit na tuhle anténu.Mám dvě.Jednu H a druhou V.Chytám bez problémů v zákrytu menšího kopce v DVB-T 40 stanic do vzdáĺenosti 120km a kdybych si zaplatil SK Plustelku,měl bych jich 51.Zdraví J.Z.
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html
Zdravím všechny.
Tak já nedám dopustit na tuhle anténu.Mám dvě.Jednu H a druhou V.Chytám bez problémů v zákrytu menšího kopce v DVB-T 40 stanic do vzdáĺenosti 120km a kdybych si zaplatil SK Plustelku,měl bych jich 51.Zdraví J.Z.
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html
Ano je to dobrá volba ale já dlouhodobě nemám vypreferovanou anténu kterou bych doporučil,vždy je to od místa příjmu a vysílačích kde se nachází a jakými parametry se vysílá a přijímá!takže bez preference ;)
Třeba u mně ve Stupně bych ji nepoužil pže tu mám Svatobor a Krašov na tom samém třeba K 52 tam je to vidět ze všeho nejlépe na OI 1/8 to by mi jistě nemuselo fungovat pže tady jsou od sebe 135°od sebe a tak pokud bych dal síto doprostřed tohoto ůhlu tak mám problém příjmout MUX3!!!!! ostatně tohle znají na Liberecku (Ještěd) kde mají SFN neSFN s krkonošskou Černou Horou na společné nespolečné K 6O že :D
Cibulku neřeš, ten je jak Vrzal, místo aby se věnoval medvědům, tak rozumuje o anténách :DZdravím všechny.
Tak já nedám dopustit na tuhle anténu.Mám dvě.Jednu H a druhou V.Chytám bez problémů v zákrytu menšího kopce v DVB-T 40 stanic do vzdáĺenosti 120km a kdybych si zaplatil SK Plustelku,měl bych jich 51.Zdraví J.Z.
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html
Ano je to dobrá volba ale já dlouhodobě nemám vypreferovanou anténu kterou bych doporučil,vždy je to od místa příjmu a vysílačích kde se nachází a jakými parametry se vysílá a přijímá!takže bez preference ;)
Třeba u mně ve Stupně bych ji nepoužil pže tu mám Svatobor a Krašov na tom samém třeba K 52 tam je to vidět ze všeho nejlépe na OI 1/8 to by mi jistě nemuselo fungovat pže tady jsou od sebe 135°od sebe a tak pokud bych dal síto doprostřed tohoto ůhlu tak mám problém příjmout MUX3!!!!! ostatně tohle znají na Liberecku (Ještěd) kde mají SFN neSFN s krkonošskou Černou Horou na společné nespolečné K 6O že :D
Ja mel za to, ze ke kvalitnimu prijmu se pouzije jedna antena na jeden vysilac, respektive smer, a ze kvalita anteny se odviji od jeji smerovnosti a vysokemu predozadnímu pomeru, zkracene receno schopnosti anteny vybrat zadany signal a maximalne potlacit vse ostatni, nebo to uz neni pravda? Porovnavate anteny podle toho, kolik vam "prijmou" vysilacu z co nejsirsiho uhlu? Nejak mi to hlava nebere......
Zdravím všechny.
Tak já nedám dopustit na tuhle anténu.Mám dvě.Jednu H a druhou V.Chytám bez problémů v zákrytu menšího kopce v DVB-T 40 stanic do vzdáĺenosti 120km a kdybych si zaplatil SK Plustelku,měl bych jich 51.Zdraví J.Z.
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html
Právě to síto plzeňské bych NE použil a právě jsem použil směrovou anténu na vysílač Krašov s tím že odrazy tu mám natolik silné že není třeba anténa na vodárnu a toužimskou5 v jednom směru.to díky zkušenosti s K 60 bych do toho nešel a díky zkušenosti od příbuzných kde to také nenaladili nedaleko mně takže v SFN na O.I na 1/8 bych nešel.vždy jeden vysílač pokud to jde a u mně to jde viz fotka antén B-)
Ano je to dobrá volba ale já dlouhodobě nemám vypreferovanou anténu kterou bych doporučil,vždy je to od místa příjmu a vysílačích kde se nachází a jakými parametry se vysílá a přijímá!takže bez preference ;)
Třeba u mně ve Stupně bych ji nepoužil pže tu mám Svatobor a Krašov na tom samém třeba K 52 tam je to vidět ze všeho nejlépe na OI 1/8 to by mi jistě nemuselo fungovat pže tady jsou od sebe 135°od sebe a tak pokud bych dal síto doprostřed tohoto ůhlu tak mám problém příjmout MUX3!!!!! ostatně tohle znají na Liberecku (Ještěd) kde mají SFN neSFN s krkonošskou Černou Horou na společné nespolečné K 6O že :D
Ja mel za to, ze ke kvalitnimu prijmu se pouzije jedna antena na jeden vysilac, respektive smer, a ze kvalita anteny se odviji od jeji smerovnosti a vysokemu predozadnímu pomeru, zkracene receno schopnosti anteny vybrat zadany signal a maximalne potlacit vse ostatni, nebo to uz neni pravda? Porovnavate anteny podle toho, kolik vam "prijmou" vysilacu z co nejsirsiho uhlu? Nejak mi to hlava nebere......
Ja mel za to, ze ke kvalitnimu prijmu se pouzije jedna antena na jeden vysilac, respektive smer, a ze kvalita anteny se odviji od jeji smerovnosti a vysokemu predozadnímu pomeru, zkracene receno schopnosti anteny vybrat zadany signal a maximalne potlacit vse ostatni, nebo to uz neni pravda? Porovnavate anteny podle toho, kolik vam "prijmou" vysilacu z co nejsirsiho uhlu? Nejak mi to hlava nebere......
A jaké CID Vám ukazuje ROVER na těch kanálech ???Ja mel za to, ze ke kvalitnimu prijmu se pouzije jedna antena na jeden vysilac, respektive smer, a ze kvalita anteny se odviji od jeji smerovnosti a vysokemu predozadnímu pomeru, zkracene receno schopnosti anteny vybrat zadany signal a maximalne potlacit vse ostatni, nebo to uz neni pravda? Porovnavate anteny podle toho, kolik vam "prijmou" vysilacu z co nejsirsiho uhlu? Nejak mi to hlava nebere......
Dokonce mám případy, kdy musím na jeden vysílač pro každý MUX použít samostatnou anténu. SFN Kamzík - Borský Mikuláš mi dělá paseku a jednou pásmovkou to do sebe nedostanu, protože na K27 je diagram docela široký a musím ji dost odsměrovat. Ale pro K56 už je to moc a jde to do kopru. Když bych to ojebal jak mastiči, tak se stane, že uživatel bude mít staršího Samsunga, nebo jinej šmejd a tuner chudák nebude vědět na co se má pověsit. Ještě dodám, že to často honím z úrovní 35 - 40dBuV, měřeno tupou zkušební LP2845. (7,5dBd UHF)
A jaké CID Vám ukazuje ROVER na těch kanálech ???
Divím se, že vás to ještě překvapí... (šifra mistra Karla)Fórum je o použitých anténách předně grafy tu nehledejte! Autor chtěl mít přehled jaké se používají antény ať pozemní či satelitní hmm???
To je zas reakce na co? Číst to po tobě, to je pořád rébus...
Po více než dvou letech jsem zase instaloval zlatě eloxované Schwaiger CCK91. Už se dva roky nevyrábí, ale ještě jsem si poslední dvě držel skladem na nějakou pěknou příležitost, a ta se naskytla při renovaci STA v malé bytovce na Hájích.
Škoda, že se už tyto pěkné antény nedají sehnat - ten zlatý elox vypadá hezky.
Mechanicky bych k nim drobné výtky měl, uchycení prvků by mohlo být pevnější a taktéž třmen by mohl mít silnější závity (je zde jen M4). Parametrově jsou ale super, srovnatelné či o chlup lepší než česká dlouhá colorka.
Antény míří na Cukrák (mux 1,2,3) a Benešov-Kozmice (mux 4, RS7). Příjem z Prahy tu možný není kvůli hradbě vysokých paneláků tím směrem... Slušný, i když slabý signál je v daném místě ještě z Černé hory a Krásného.
Dokonce mám případy, kdy musím na jeden vysílač pro každý MUX použít samostatnou anténu. SFN Kamzík - Borský Mikuláš mi dělá paseku a jednou pásmovkou to do sebe nedostanu, protože na K27 je diagram docela široký a musím ji dost odsměrovat. Ale pro K56 už je to moc a jde to do kopru. Když bych to ojebal jak mastiči, tak se stane, že uživatel bude mít staršího Samsunga, nebo jinej šmejd a tuner chudák nebude vědět na co se má pověsit. Ještě dodám, že to často honím z úrovní 35 - 40dBuV, měřeno tupou zkušební LP2845. (7,5dBd UHF)
K čemu?Po více než dvou letech jsem zase instaloval zlatě eloxované Schwaiger CCK91. Už se dva roky nevyrábí, ale ještě jsem si poslední dvě držel skladem na nějakou pěknou příležitost, a ta se naskytla při renovaci STA v malé bytovce na Hájích.
Škoda, že se už tyto pěkné antény nedají sehnat - ten zlatý elox vypadá hezky.
Mechanicky bych k nim drobné výtky měl, uchycení prvků by mohlo být pevnější a taktéž třmen by mohl mít silnější závity (je zde jen M4). Parametrově jsou ale super, srovnatelné či o chlup lepší než česká dlouhá colorka.
Antény míří na Cukrák (mux 1,2,3) a Benešov-Kozmice (mux 4, RS7). Příjem z Prahy tu možný není kvůli hradbě vysokých paneláků tím směrem... Slušný, i když slabý signál je v daném místě ještě z Černé hory a Krásného.
Moc pěkné výborná práce ;) jen bych doplnil Bleskosvodem nebo lidově Hromosvodem to bych podchytil jinak výstižně jak z reklamy ta instalace :D
Dnes se stožáry atd. k vedení nepospojují, je třeba vytvořit ochranné pole.To byla první volba. A nakonec jsem to vzdal a udělám to po staru. Ono je to ve výsledku jedno - při úderu blesku vše vyhoří :'(
Dnes se stožáry atd. k vedení nepospojují, je třeba vytvořit ochranné pole.To byla první volba. A nakonec jsem to vzdal a udělám to po staru. Ono je to ve výsledku jedno - při úderu blesku vše vyhoří :'(
To Karel Cibulka:
To máme: půda: WIFI router a bezdrátový telefon
Obývací pokoj: TV, SAT, Radio
"Pod schody": rack a v něm router, DVR, a napájení kamer
pracovna: PC a několik rádií
To je jak "na samotě u lesa" :) "to máte hřebýky, hrábě, dvoužilový kabel ..." a než to povypínám, tak už "nechčije a nechčije" :)
bleskojistka nezachytí vůbec nic :DTo Karel Cibulka:
To máme: půda: WIFI router a bezdrátový telefon
Obývací pokoj: TV, SAT, Radio
"Pod schody": rack a v něm router, DVR, a napájení kamer
pracovna: PC a několik rádií
To je jak "na samotě u lesa" :) "to máte hřebýky, hrábě, dvoužilový kabel ..." a než to povypínám, tak už "nechčije a nechčije" :)
samozřejmě nemusíte dělat nic to je jak v panelácích vypínat TV SAT rozvody v době bouřky taky by to neprošlo jen je to o škodě když se stane tak minimálně bleskopojistky průchozí to je minimálně dobrá investice nasadit na každou anténu nebo po sloučení na jeden svod nasadit bleskopojistku a u elektra rozvodů to platí taky a nebo vytáhnout ze zásuvky to je jistota ale stačí taky bleskopojistka pokud vám to stačí,pojišťovně by to mělo stačit minimálně ve městských zástavbách a sidlištích to tak řeší a spolu s bleskosvody po stavbách instalovaných,samozřejmě to jsem uváděl že je navíc plus když to odpojíte to že je plus od antén a 220V od sítě je to jistota ale ty bleskopojistky by to měly zachytit také ale jestli se chcete spolehnout jen na ně je čistě vaše věc,prý podle rady bych se na ně neměl spoléhat,prý až tak spolehlivé nejsou a jistota je odpojení od antén a zásuvky po dobu bouřky to je jistota a tomu věřím ;)
Podíval byste se mi na anténu? Už asi týden mi nepravidelně kostičkuje příjem...mrtvolka? se tam napichl?
Na to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)Co konkrétně?
:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)To by ti stejně bylo k ničemu... vyučení jsou použitelní tak max pro tahání kabelů a zapojování zásuvek.
Pojišťovny to zohledňují?No asi jak která.Zrovna tento týden jsem to se svou (ČSOB) pojišťovnou řešil.Chci dát antény na střechu a nemáme hromosvod.Dle jejich vyjádření je jim v případě zásahu bleskem šuma fuk,jestli měl dům hromosvod či ne,není to povinnost,není opora v zákoně,nemůžou zohledňovat,jestli hromosvod je či není.Na to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
Na to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)To by ti stejně bylo k ničemu... vyučení jsou použitelní tak max pro tahání kabelů a zapojování zásuvek.
Ani sem netušil, že nějaký učební obor "anténář" existuje :D
:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)Co konkrétně?
Pojišťovny to zohledňují?No asi jak která.Zrovna tento týden jsem to se svou (ČSOB) pojišťovnou řešil.Chci dát antény na střechu a nemáme hromosvod.Dle jejich vyjádření je jim v případě zásahu bleskem šuma fuk,jestli měl dům hromosvod či ne,není to povinnost,není opora v zákoně,nemůžou zohledňovat,jestli hromosvod je či není.Na to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
No já už radši reagovat nebudu ;DNa to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
Nevím kde e chyba kam se vloudila ale má to být bleskojistič kdy při vysokém napětí vypadne,to funguje po el.síti kdy se můžedostat blesk tedy vysoké přepětí po drátech povědšinou na vesnicích tažených vzduchem dráty,méně často je tažen kabely v zemi,jinak je ten Bleskojistič před Hlavním jističem a hodiny obvykle.problém je v tom že lidé spoléhají na ČEZ a další firmy že je odškodní to je však dost nejisté že se dočkají odškodnění za dodávku vyšší energie kterému mohli zabránit,myšleno zásahem blesku předně!!!pro to navíc se montuje Bleskojistič ovšem musíte si ho zaplatit sami s montáží bohužel...:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)To by ti stejně bylo k ničemu... vyučení jsou použitelní tak max pro tahání kabelů a zapojování zásuvek.
Samozřejmě praxe je praxe že :DAni sem netušil, že nějaký učební obor "anténář" existuje :D
Anténář ne ale třeba Elektro slaboproud to myslím obsahuje myslím :o:D Samozřejmě nejsem kozel zahradníkem ale mám spolehlivé zdroje tedy přátele kteří mi poradí. Takže nemusím být vším vyučen.to by ani nešlo samozřejmě.takže aktuální revize elektro rozvodu v bytě a rodinnem domku a hromosvodu jednou za 5 let.a vypnouti koaxialu nejlepe nad střechou ale běžně je to pod sttřechou.je to riziko.ale libi ye mi zabeezpečení na věžích ČRa.to je super.ale do RD drahé.takže odpojení koaxu pod střechou zřejmě ceno vě dostupné a účinné spolu s revizemi B-)Co konkrétně?
Konkrétně zásah bleskem když zasáhne věž ČRa to není jak u Pařízkových věží že schoří ale vždy to ustojí,jen je na chvíli vypnut vysílač kdy sjede blesk a následně se zapne a vysílá se dál...to se mi líbí jen je to nereálné finančně u RD,to je slyšet že vypne a zapne u FM vysílání z věží ČRa hezky :D krásně vidět třeba na vysílači Ještěd nebo Žižkovský vysílač ;)Pojišťovny to zohledňují?No asi jak která.Zrovna tento týden jsem to se svou (ČSOB) pojišťovnou řešil.Chci dát antény na střechu a nemáme hromosvod.Dle jejich vyjádření je jim v případě zásahu bleskem šuma fuk,jestli měl dům hromosvod či ne,není to povinnost,není opora v zákoně,nemůžou zohledňovat,jestli hromosvod je či není.Na to je přepěťová ochrana.která se obvykle montuje před hlavním jističem a hodiny na měření spotřeby el.energie v RD . Ano je to v podstatě chránič na vysoké napětí vypne a myslím nízké taky.cena stojí kolem 12000,- prý je to spolehlivé obvykle kolem 40A.takže investice která se jistě vyplatí.a pojišťovny to zohledňují při stanovení spoluúčasti.Nechápu... jen já?
http://automatizace.hw.cz/teorie-a-praxe/mimochodem/ochrana-domu-a-spotrebicu-pred-ucinky-blesku.html
Pojišťovny to zohledňují nevím proč ČSOB ne je to její věc jestli je tak bohatá aby mohla uplatit veškeré škody,pže každá by měla zjistit kolik % se na škodné události projevil stav zabezpečení aby se blesku současnými možnostmi předcházelo což je nyní aktivní bleskosvod nebo klasický bleskosvod,to je jako u vchodových dveří jaký je tam zámek proti vyloupání nebo vyšší stupeň třeba myslím odháčkování konkrétně univerzálním klíčem nebo podobné otevření dveří třeba,moje pojišťovna mi to vzkázala že tomu přihlíží při stanovení spoluúčasti a to i revizi,to je další bonus! ;)
Anténář ne ale třeba Elektro slaboproud to myslím obsahuje myslím :o
Konkrétně zásah bleskem když zasáhne věž ČRa to není jak u Pařízkových věží že schoří ale vždy to ustojí,jen je na chvíli vypnut vysílač kdy sjede blesk a následně se zapne a vysílá se dál...to se mi líbí jen je to nereálné finančně u RD,to je slyšet že vypne a zapne u FM vysílání z věží ČRa hezky :D krásně vidět třeba na vysílači Ještěd nebo Žižkovský vysílač ;)Myslíš špatně, protože profese anténáře není o teoretických poučkách typu šíření vln a třeba parametrů kabelů, což se někde na škole možná učí, ale o schopnosti prakticky zrealizovat příjem televizního a rozhlasového signálu. A to nikoho žádná škola nikdy nenaučila a naučit nemůže. Asi proto taky žádnou nikdy nikdo nevytvořil :)
"Velké problémy s multiplexem 4 se objevily mimo jiné na Vysočině, kde byl problematický příjem i v samotné Jihlavě. Radim Pařízek to na závěr okomentoval slovy: „V Jihlavě nám vyhořel už druhý vysílač a jelo nám to chvíli pouze na budič. Tento týden už nám dorazil nový vysílač z Ameriky a tento týden se montoval. To už jsou konkrétně věci, které už nechci rozvádět a komentovat."Citace: Karel CibulkaAnténář ne ale třeba Elektro slaboproud to myslím obsahuje myslím :oCitace: Karel CibulkaKonkrétně zásah bleskem když zasáhne věž ČRa to není jak u Pařízkových věží že schoří ale vždy to ustojí,jen je na chvíli vypnut vysílač kdy sjede blesk a následně se zapne a vysílá se dál...to se mi líbí jen je to nereálné finančně u RD,to je slyšet že vypne a zapne u FM vysílání z věží ČRa hezky :D krásně vidět třeba na vysílači Ještěd nebo Žižkovský vysílač ;)Myslíš špatně, protože profese anténáře není o teoretických poučkách typu šíření vln a třeba parametrů kabelů, což se někde na škole možná učí, ale o schopnosti prakticky zrealizovat příjem televizního a rozhlasového signálu. A to nikoho žádná škola nikdy nenaučila a naučit nemůže. Asi proto taky žádnou nikdy nikdo nevytvořil :)
Ty znáš nějakou Pařízkovu věž, která shořela? O jakou šlo?
Ona je Electrolink, americká firma?? To jsou mi teda novinky. ;Dtak emééérické je jakože lepší a navíc je to větší dálka a přes móře, tak ho budou spíš litovat, že musí čekat než to dorazí, než z Itálie, kam by si pro to mohl v dnešní době zajet na otočku ;)
To si ani nepamatuješ, cos tam měl před tou větrnou smrští, aby jsi koupil totéž?
3) Nekupovat.
http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html (http://www.televiznianteny.com/sito-velke-huste-zn.-p12714.html)To si ani nepamatuješ, cos tam měl před tou větrnou smrští, aby jsi koupil totéž?
3) Nekupovat.
Já tam měl právě anténu starou několik desítek let (klasické polské síto :-) ), takže jsem rád, že odpadla a chci ji nahradit něčím novým, proto se vás ptám.
Staví. Doporučil jsem nechat ho vyvést mladé (cca měsíc) a pak hnízdo shodit bidlem. Plus: dát na střechu strašáka dravého ptáka.Podíval byste se mi na anténu? Už asi týden mi nepravidelně kostičkuje příjem...mrtvolka? se tam napichl?
Zdravím a díky za názor a doporučení.Normálně nedám dopustit jak asi víte, na vel.husté pl.síto.Na 120 km. jede bez problémů,ale tohle se mě zdá na síto daleko.Asi zkusím http://www.televiznianteny.com/color-klasik-zn.-p12873.html .Zdraví J.Z.
Zdravím a díky za názor a doporučení.Normálně nedám dopustit jak asi víte, na vel.husté pl.síto.Na 120 km. jede bez problémů,ale tohle se mě zdá na síto daleko.Asi zkusím http://www.televiznianteny.com/color-klasik-zn.-p12873.html .Zdraví J.Z.To je pořád dokola, úvahy daleko/blízko... 120km/210km ... to je naprosto o ničem, kdy to už konečně alespoň část veřejnosti pochopí... asi nikdy. Každé příjmové místo má nějaké signály a každá anténa má své vlastnosti pro dané místo a účel vhodné/nevhodné... Samotný údaj vzdálenosti od nějakého vysílače ve vztahu ke vhodnosti/nevhodnosti nějaké antény je naprosto irelevantní.
Pojišťovny to zohledňují nevím proč ČSOB ne je to její věc jestli je tak bohatá aby mohla uplatit veškeré škody,pže každá by měla zjistit kolik % se na škodné události projevil stav zabezpečení aby se blesku současnými možnostmi předcházelo což je nyní aktivní bleskosvod nebo klasický bleskosvod,to je jako u vchodových dveří jaký je tam zámek proti vyloupání nebo vyšší stupeň třeba myslím odháčkování konkrétně univerzálním klíčem nebo podobné otevření dveří třeba,moje pojišťovna mi to vzkázala že tomu přihlíží při stanovení spoluúčasti a to i revizi,to je další bonus! ;)Nedávno jsem to zrovna řešil a České pojišťovně i Generali je úplně šumák, jestli máte hromosvod.
Pojišťovny to zohledňují nevím proč ČSOB ne je to její věc jestli je tak bohatá aby mohla uplatit veškeré škody,pže každá by měla zjistit kolik % se na škodné události projevil stav zabezpečení aby se blesku současnými možnostmi předcházelo což je nyní aktivní bleskosvod nebo klasický bleskosvod,to je jako u vchodových dveří jaký je tam zámek proti vyloupání nebo vyšší stupeň třeba myslím odháčkování konkrétně univerzálním klíčem nebo podobné otevření dveří třeba,moje pojišťovna mi to vzkázala že tomu přihlíží při stanovení spoluúčasti a to i revizi,to je další bonus! ;)Nedávno jsem to zrovna řešil a České pojišťovně i Generali je úplně šumák, jestli máte hromosvod.
...otázka zní při plnění škodných událostí jak se skutečně pojišťovna zachová ;)A Vy tušíte, jak se která pojišťovna zachová? Čili když otázka, tak i odpověď, ale reálná.... ;)
...otázka zní při plnění škodných událostí jak se skutečně pojišťovna zachová ;)A Vy tušíte, jak se která pojišťovna zachová? Čili když otázka, tak i odpověď, ale reálná.... ;)
....Co mohu udělat abych minimalizoval škodu po případném blesku tedy předejít to je známé ale je jasné že ty opatření stojí nějaké € tak každý to třeba neřeší ale je to dobré realizovat protože je dobré mít vše v pořádku nejlépe zkontrolovaný a mít doma platnou revizní zprávu aspoň jednou za pět let aktuální k datu,to si myslím že je optimální.(revize Bleskosvodu a revize el.rozvodu)Jenže existují i teorie a snad i prakticky podložené, že právě bleskosvod přitahuje na budovu blesk a když se to povede, tak ani uzemnění s revizní zprávou před devastací domácnost neuchrání.
V tom ale nejsou jen peníze za revize. Ale zaručí Vám instalační firma a revizák, že takto provedená "ozdoba" střechy 100% ochrání všechny spotřebiče v domácnosti před účinkem přímého zásahu bleskem? A do jaké finanční výše? ;)Hromosvod neslouží a nikdy nesloužil k ochraně spotřebičů. Slouží ke snížení pravděpodobnosti vzniku požáru na budově po zásahu bleskem.
Hromosvod neslouží a nikdy nesloužil k ochraně spotřebičů. Slouží ke snížení pravděpodobnosti vzniku požáru na budově po zásahu bleskem.S tím jsem si já nezačal. A hlavní téma je :"Jaké používáte antény?", ne ochrana budovy před požárem.
Hromosvod neslouží a nikdy nesloužil k ochraně spotřebičů. Slouží ke snížení pravděpodobnosti vzniku požáru na budově po zásahu bleskem.S tím jsem si já nezačal. A hlavní téma je :"Jaké používáte antény?", ne ochrana budovy před požárem.
Pokud je hromosvod v projektu, měl by být i součástí kolaudace a pak by ho mohla i vyžadovat pojišťovna. Pokud budeš mít oddálený hromosvod je daleko menší šance, že uhodí do antény, než když tam budeš mít jen anténu, která se tím pádem stane náhodným jímačem hromosvodu.
V tom ale nejsou jen peníze za revize. Ale zaručí Vám instalační firma a revizák, že takto provedená "ozdoba" střechy 100% ochrání všechny spotřebiče v domácnosti před účinkem přímého zásahu bleskem? A do jaké finanční výše? ;)Hromosvod neslouží a nikdy nesloužil k ochraně spotřebičů. Slouží ke snížení pravděpodobnosti vzniku požáru na budově po zásahu bleskem.
Ani vypnutí jističů nemusí být účinné ;)Ne že nemusí, ale nemůže být. Barák je síť vodičů, odpojením od sítě se nic nezmění.
....Ano spotřebiče je dobré odpojit od sítě,to je takové prověřené jisté řešení které je slušně spolehlivé,jen včas odpojit od sítě(zásuvky a zástrčky vytažené ze zásuvek vědšinou) před bouřkou a blesky...Nevím, jak je elektricky vybavena Vaše domácnost, pane Cibulko, ale předpokládám, že v drtivé většině domácností se před bouřkou nic nevypíná. Osobně jsem to zažil naposledy asi před 50 lety, kdy na dlouhé drátové venkovní anténě pro rádio byl v okně přepínač, který umožňoval anténní vstup elektronkového přijímače přepnout z antény na uzemnění.
Ani vypnutí jističů nemusí být účinné ;)
....Ano spotřebiče je dobré odpojit od sítě,to je takové prověřené jisté řešení které je slušně spolehlivé,jen včas odpojit od sítě(zásuvky a zástrčky vytažené ze zásuvek vědšinou) před bouřkou a blesky...Nevím, jak je elektricky vybavena Vaše domácnost, pane Cibulko, ale předpokládám, že v drtivé většině domácností se před bouřkou nic nevypíná. Osobně jsem to zažil naposledy asi před 50 lety, kdy na dlouhé drátové venkovní anténě pro rádio byl v okně přepínač, který umožňoval anténní vstup elektronkového přijímače přepnout z antény na uzemnění.
Ani vypnutí jističů nemusí být účinné ;)
V dnešní době, kdy část elektronického vybavení se ani nesmí úplně vypínat, pokud nechcete přijít o některé služby, kdy jejich životnost fyzická i morální se počítá na něco málo nad 2 roky, by každé preventivní vypínání mnoha zástrček, dokázalo podstatně snížit uživatelský komfort a možná i samotnou životnost přístrojů. A není každý doma 24 hodin denně, aby mohl udělat taková důkladná opatření opravdu jen v případě zaregistrování blížící se bouřky.
Škoda, že téma vyfocených nainstalovaných antén už se ztratilo. Na vaše téma by se spíše hodilo založit nové téma a vše tam přesunout.
http://formacion.plcmadrid.es/descargas/docs/manuales/instalacion_TDT.pdf
http://76.my/Malaysia/alcad-mx075-uhf-antenna-79-element-pgone-1210-14-PgOne@3.jpg
Proboha kup si normální Colorku z Kovoplastu a ne to předražené smetí zvenku :(Píšu, že byla z druhé ruky, takže dobrá koupě... Jinak bych ji nekupoval :)
....Myslíte, že tyto dvě "verze" mají odlišné vlastnosti z hlediska zisku nebo činitel zpětného příjmu-předozadní poměr apod.???Ano. Myslet si můžeme cokoliv. Ale, není to málo? Prakticky změřeno, případně porovnáno za stejných podmínek, to asi nemá u nás nikdo. ;)
Píšu, že byla z druhé ruky, takže dobrá koupě... Jinak bych ji nekupoval :)Možná to byla jediná možnost prodávajícího, jak své zklamání částečně vykompenzovat získáním alespoň části vyhozených peněz zpět? ;)
Pamětník:Dodatečně, po vysvětlení, jsem Váš dotaz konečně pochopil. Ale! Měl bych doplňující otázku. Máte představu, jak se na obrazovce Vašeho TV projeví rozdíl zisku antény na 60. kanálu o 1 dB? Ale, jak podotýká Kuba Melín, měřitelné rozdíly se u tohoto typu antén projevují zejména na konci TV pásma, které se ale opouští, čili tato výhoda přestává být hodná pozornosti.
Pane Vy se na to díváte uplně špatně.
Odpověď je podle mě celkem jednoduchá. Z velmi podobného směru jako je Krašov (rozdíl cca. 19 stupňů) vysílá mux 1 na kanále 33 z Chomutova ve stejné polarizaci. Signál u Vás bude sice velmi slabý, ale stejně tak bude při příjmu z jiného směru a v jiné polarizaci na anténě celkem slabý i signál z bližšího HB. ....Ano, je to možné vysvětlení. Přitom Jedlák je vzdálen 111 km, má výkon jen 32 kW a opět je k němu výrazně zacloněn horizont. Chalupa v Merklíně je bohužel pod svahem kopečku, který cloní severovýchodní směr nejen k Plzni, ale i k Jedláku. ;)
Dnes jsem koupil na aukru sitovou antenu do čtyřky,sundal víčko krabice a ...asi dotyčnej hodně nadával ,že na tu anténu nemůže nic chytit.A to je právě jeden z hlavních důvodů, proč odmítám laikům radit a tvrdím, že anténařinu mají dělat lidi, kteří tomu rozumějí. Pokud si takto někdo zapojí anténu, pak je těžké to po netu odhalit a jakákoliv rada je naprosto marná. Tohle prostě hrát nebude ani náhodou.
Dnes jsem koupil na aukru sitovou antenu do čtyřky,sundal víčko krabice a ...asi dotyčnej hodně nadával ,že na tu anténu nemůže nic chytit.Určeno do míst s velmi silným signálem :D
Dobrý den, pročítám toto téma a zajímá mě jedna věc. Jsem amatér a anténu nám zapojoval profík ve štítě domu. Signál byl dobrý až do dnešního léta. Anténu kompletně zarostl Břečťan. Má toto vliv na signál? Ptám se asi naivně, ale zajímá mě to, jestli mám postavit dlouhý žebřík a strhnout to z antény. Děkuji.Tak to udělejte a zjistíte to, ne ?
Dobrý den, pročítám toto téma a zajímá mě jedna věc. Jsem amatér a anténu nám zapojoval profík ve štítě domu. Signál byl dobrý až do dnešního léta. Anténu kompletně zarostl Břečťan. Má toto vliv na signál? Ptám se asi naivně, ale zajímá mě to, jestli mám postavit dlouhý žebřík a strhnout to z antény. Děkuji.Tak to udělejte a zjistíte to, ne ?
Představme si situaci, kdy si ji nějaký člověk koupí a nainstaluje do místa, kde je signál o úrovni řekněme 60dBuV.bude mít 106 dBuV ? :D
Kdo uhodne co se asi stane? :)
Představme si situaci, kdy si ji nějaký člověk koupí a nainstaluje do místa, kde je signál o úrovni řekněme 60dBuV.bude mít 106 dBuV ? :D
Kdo uhodne co se asi stane? :)
neslušná slova se zde hvězdičkují ************* :DPředstavme si situaci, kdy si ji nějaký člověk koupí a nainstaluje do místa, kde je signál o úrovni řekněme 60dBuV.bude mít 106 dBuV ? :D
Kdo uhodne co se asi stane? :)
A co uvidíme na obrazovce svého televizního přijímače? ;D
Jinak samozřejmě řešit jakékoli tyto antény, které vypadají jako "nové", nemá smysl. Vše je to na jedno brdo a výrobci na tom jen pozohýbají jinak dráty a dají jinou barvu plastu a je z toho "nová" anténa. Jsou jich desítky typů a výrobců a vše je skoro stejné. Parametry podobné nebo horší jak poloviční česká Color, cena dvoj- a vícenásobná. Párkrát jsem použil Fubu, nebo Triplex od Iskry, ale čistě jen z designových důvodů na přání zákazníka, když byl ochoten vyšší cenu zaplatit. A vždy tam, kde byl signál i tak dostatečně kvalitní, silný a nerozbitý. Jinak bych si to nelajznul...
O tom, že všechny tyto klony mají tak max 10 dB (a zbytek v tomto konkrétním případě je dohnáno brutálním zesilovačem), se ani nezmiňuji, na to snad je i zdejší laické osazenstvo už dostatečně vzděláno :)
Ale já jsem na Triplexku nic špatného nepsal, jen že jsem ji párkrát použil z designových důvodů :)Jinak samozřejmě řešit jakékoli tyto antény, které vypadají jako "nové", nemá smysl. Vše je to na jedno brdo a výrobci na tom jen pozohýbají jinak dráty a dají jinou barvu plastu a je z toho "nová" anténa. Jsou jich desítky typů a výrobců a vše je skoro stejné. Parametry podobné nebo horší jak poloviční česká Color, cena dvoj- a vícenásobná. Párkrát jsem použil Fubu, nebo Triplex od Iskry, ale čistě jen z designových důvodů na přání zákazníka, když byl ochoten vyšší cenu zaplatit. A vždy tam, kde byl signál i tak dostatečně kvalitní, silný a nerozbitý. Jinak bych si to nelajznul...
O tom, že všechny tyto klony mají tak max 10 dB (a zbytek v tomto konkrétním případě je dohnáno brutálním zesilovačem), se ani nezmiňuji, na to snad je i zdejší laické osazenstvo už dostatečně vzděláno :)
Dovolím si s Tebou nesouhlasit ohledně Tvého hodnocení Triplexky. Antény, které montuji si vždy proměřuji a porovnávám. Speciálně toto je docela povedená anténa, myslím verzi P-47 . Při své délce má pouze o 1,5 dB menší zisk než Supra.
Výborně funguje ve vertikálu, kde díky prostorovým direktorům je v této polarizaci krásně úzká. Používáme je hlavně na K55-57 z V.Javoriny. Různé jiné jí podobné potvory, které se vyrojily jako houby po dešti, jsou podstatně elektricky i mechanicky horší.
Tohleto je ovšem absolutní perla :http://www.eltasat.cz/satelitni-a-dvb-t-technika/schwaiger-antspi (http://www.eltasat.cz/satelitni-a-dvb-t-technika/schwaiger-antspi),
jen tak dál a nebojím se v budoucnu o práci :-)
.U mě je tenhle typ lepší,než "colorka".
Zavřel jasně a srozumitelně píše o své zkušenosti: "U mně..." takže nedělá obecné závěry, které mu Ty vkládáš do úst... Takže "absolutní nesmysl" je spíš Tvá podrážděná reakce.Citace.U mě je tenhle typ lepší,než "colorka".
To je absolutni nesmysl a neznalost.
Nekde je vhodnejsi colorka, nekde síto, ale ne, ze je jedna antena lepsi a jedna horsi.
Zalezi na oblasti a podmínkách.
.. se sítem i bez síta. ..Predpokladam, ze uplne bez reflektoru to bude nejaka ruina s mizernymi vlastnostmi, tedy ze se to takhle nevyrabi.
V Jizerkách jsem na každém třetím domě viděl tyto antény. Používají je v horizontále, vertikále, se sítem i bez síta. U nás na jihu jsme ji ještě neviděl. Podle délky to nemůže být ziskově nic moc, tak 7-8dB, ale třeba to má jiné přednosti do horského terénu jako odolnost vůči námraze nebo nehomogenitě. Znáte někdo tento typ antény?Fracarro,
To by mohlo být, Polsko mají co by kamenem dohodil.
Zřejmě to bude některá z trojice 220, 224, 225. Je zajímavé, že dělají variantu s plným ziskem hned na začátku IV.pásma, který pak klesá. Vhodná varianta pro příští desetiletí.
http://www.sepr.cz/katalog/24,25.pdf
a které antény budou vhodné pro dálkový příjem? (k21-48) (zbytek už bude pro telefony -.-" ) ta kathreinka vypadá velice dobře, navíc je to velká kvalita jako třeba kovoplast nebo vaten. Akorad ti mají antény (colorky) 21-65. Ta AOP 52 vypadá jako colorka a ten zisk 11-15dB je hodně dobrej, když jiné colorky mají na začátku 7-9 :D akorad kde se dá taková anténa v čechách sehnat?Vůbec nejde o to, jak anténa vypadá ale o to, jaké má reálné vlastnosti v reálných podmínkách. Prodálkový příjem je téměř vždy výhodnější použít na zvýšení zisku soustavu dvou a více antén, než se pokoušet použít extrémě dlouhou anténu s velkým ziskem. Nehledě na to, že dnes snad žádný výrobce neuvádí zisk, který by odpovídal realitě a to ani v případě, že by se jednalo o údaj v dBi. Antény YAGI a jejich modifikace mají maximální dosažitelný zisk v ideálních podmínkách někde na hranici 14dBd. Dnešní modifikace antén jsou spíš módní záležitost, která má upoutat neznalé, praktické výhody nebo zisky jsou ale nula!
Vysvětlovat cokoli Honzíkovi z pohádky je zbytečná ztráta času... ;)a které antény budou vhodné pro dálkový příjem? (k21-48) (zbytek už bude pro telefony -.-" ) ta kathreinka vypadá velice dobře, navíc je to velká kvalita jako třeba kovoplast nebo vaten. Akorad ti mají antény (colorky) 21-65. Ta AOP 52 vypadá jako colorka a ten zisk 11-15dB je hodně dobrej, když jiné colorky mají na začátku 7-9 :D akorad kde se dá taková anténa v čechách sehnat?Vůbec nejde o to, jak anténa vypadá ale o to, jaké má reálné vlastnosti v reálných podmínkách. Prodálkový příjem je téměř vždy výhodnější použít na zvýšení zisku soustavu dvou a více antén, než se pokoušet použít extrémě dlouhou anténu s velkým ziskem. Nehledě na to, že dnes snad žádný výrobce neuvádí zisk, který by odpovídal realitě a to ani v případě, že by se jednalo o údaj v dBi. Antény YAGI a jejich modifikace mají maximální dosažitelný zisk v ideálních podmínkách někde na hranici 14dBd. Dnešní modifikace antén jsou spíš módní záležitost, která má upoutat neznalé, praktické výhody nebo zisky jsou ale nula!
Pokud už nyní chcete být připraveni na UHF pouze do 700 MHz, Kathrein AOP52 je jasnou volbou ;)MOC 70€, nic pro běžné české chalupníky. Zřejmě si budeme muset počkat, až se výrobci trošku přeorientují.
http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/ (http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/)
Soustava antén ale není věc pro jejíž umnístění má každý podmínky, obzvlášť pokud není ve svém. Navíc dálkový příjem který je možný dnes zítra nemusí fungovat. Investice do takových projektů jsou tedy pro běžné uživatele sporné.a které antény budou vhodné pro dálkový příjem? (k21-48) (zbytek už bude pro telefony -.-" ) ta kathreinka vypadá velice dobře, navíc je to velká kvalita jako třeba kovoplast nebo vaten. Akorad ti mají antény (colorky) 21-65. Ta AOP 52 vypadá jako colorka a ten zisk 11-15dB je hodně dobrej, když jiné colorky mají na začátku 7-9 :D akorad kde se dá taková anténa v čechách sehnat?Vůbec nejde o to, jak anténa vypadá ale o to, jaké má reálné vlastnosti v reálných podmínkách. Prodálkový příjem je téměř vždy výhodnější použít na zvýšení zisku soustavu dvou a více antén, než se pokoušet použít extrémě dlouhou anténu s velkým ziskem. Nehledě na to, že dnes snad žádný výrobce neuvádí zisk, který by odpovídal realitě a to ani v případě, že by se jednalo o údaj v dBi. Antény YAGI a jejich modifikace mají maximální dosažitelný zisk v ideálních podmínkách někde na hranici 14dBd. Dnešní modifikace antén jsou spíš módní záležitost, která má upoutat neznalé, praktické výhody nebo zisky jsou ale nula!
Výrobci časem jistě "upraví sortiment", ale není důvod panikařit s výměnami anten, pro "pro běžné chalupníky" budou většinou i do budoucna stačit ty současné antény doplněné o LTE filtry...Pokud už nyní chcete být připraveni na UHF pouze do 700 MHz, Kathrein AOP52 je jasnou volbou ;)MOC 70€, nic pro běžné české chalupníky. Zřejmě si budeme muset počkat, až se výrobci trošku přeorientují.
http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/ (http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/)
Myslím si, že tu nikdo z diskutujících nepanikaří a ani nikdo nepíše o výměnách antén. Řeč byla o tom, že v sortimentu je "díra" a to je skutečně pravda. Logaro se použít dá, na spodku pásma je opravdu (ve srovnání s jinými širokopásmovými anténami) výkonná, ale určitě to neplatí universálně.Výrobci časem jistě "upraví sortiment", ale není důvod panikařit s výměnami anten, pro "pro běžné chalupníky" budou většinou i do budoucna stačit ty současné antény doplněné o LTE filtry...Pokud už nyní chcete být připraveni na UHF pouze do 700 MHz, Kathrein AOP52 je jasnou volbou ;)MOC 70€, nic pro běžné české chalupníky. Zřejmě si budeme muset počkat, až se výrobci trošku přeorientují.
http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/ (http://www.kathrein.de/sat/produkt/212347/)
Osobně bych viděl "snadnou cestu" k antenam za pár kaček pro užší pásmo 21-49K v LP antenách, kéž by nějakého výrobce napadlo navrhnout LPčko s cca 36 prvky v délce do 130cm, byla by to jednoduchá a levná antena se slušným ziskem v celém tomto pásmu, navíc vhodná do soustav2-4, a takové 4če z těchto LPček by nemělo konkurenci. Třeba s tím začne EmmeEsee, překvapil mě ten jejich současný "patent" úpravy LP anten pro ořez K60+ (LP s asymetricky uspořádaným nejkratším prvkem ) který skutečně funguje a zisk na K60+ jde dolů..., přitom se jedná o jednoduchou levnou 28 prvkovou LP antenu za 250 kaček :)
Pavučina. Všechno je obalené jinovatkou, tak to na slunci více září.Jak je typově označena za logperioda pro DAB, jde sehnat v nějakém českém shopu?
https://www.antennenland.net/3H-VHF-VF-16LOGDiky.
musíš použít jeden z rozměrů fotky max. 1000, jinak se to nedá zhlídnout...
A jaký je konkrétní místní přínos oproti původním dvěma pětiprvkům?
A jaký je konkrétní místní přínos oproti původním dvěma pětiprvkům?
ČZP, zisk a směrovost 8)
A jaký je konkrétní místní přínos oproti původním dvěma pětiprvkům?Ahojte, zázrak se nekonal, jen mírně lepší výsledky u některých frekvencí, u některých neznatelný. Přechod z 1 pětiprvku na dva, tam byl rozdíl znát hodně. Chytil jsem nové rádio, Free rádio z Brna, i když bydlím pár km na východ od Zlína a ve Zlíně máme na stejné frekvenci jiné rádio. Jenže natočením sestavy na východ chytám v rozpětí azimutu cca 10° odrazem právě toto rádio. Ve zbytku azimutu je tam Zlín. Zatím jsem neměl čas fr. spektrum blíž zkoumat, je to čerstvé, ale kdyby mě něco překvapilo oproti pětiprvkům, dám vědět. THX DX Petrovi, Dexerwave za pomoc při instalaci a též obsluze pracovní plošiny. P.S. Pětiprvky Iskra se montují na výložník dvěma motýlky, což se při orkánu ukázalo jako nedostatečné, uvidím, co při bouřích bude dělat tato sestava.
311 stanic, to už je velmi slušný výkon.Ale taky jde o kvalitnější poslech. Třeba nyní u ČRo Pardubice jsem mohl vypnout nejužší 80kHz filtry.
Jestli ale přechod z dvojice 5prvků na dvojici 9prvků přinesl pouze jednu stanici, tak to bych byl zklamán.
Tak to jo. Akorát část čtenářů nebude mít ponětí, co to a kde je 80kHz filtr.311 stanic, to už je velmi slušný výkon.Ale taky jde o kvalitnější poslech. Třeba nyní u ČRo Pardubice jsem mohl vypnout nejužší 80kHz filtry.
Jestli ale přechod z dvojice 5prvků na dvojici 9prvků přinesl pouze jednu stanici, tak to bych byl zklamán.
Byly by k mání přesné rozměry toho pětiprvku od Iskry, pls?Iskry jsem, žel, již zaházel mezi prach a harampádí na půdu. Ale až tam někdy před koupelí v montérkách polezu, změřím je. Ale upozorňuji, že nemají žádný ČZP.
Myslím, že normální čtenář tento thread nečte. Normální čtenáři musí být jasné, že jen tak chytit 313 vysílačů nejde. Bez rotátoru, kvalitní anténní sestavy a úpravy tunerů. 80-ku mám jen jednu, a sice v sérii pěti filtrů na konci řady.Tak to jo. Akorát část čtenářů nebude mít ponětí, co to a kde je 80kHz filtr.311 stanic, to už je velmi slušný výkon.Ale taky jde o kvalitnější poslech. Třeba nyní u ČRo Pardubice jsem mohl vypnout nejužší 80kHz filtry.
Jestli ale přechod z dvojice 5prvků na dvojici 9prvků přinesl pouze jednu stanici, tak to bych byl zklamán.
P.S. Taky už mám dva v tuneru.
Byly by k mání přesné rozměry toho pětiprvku od Iskry, pls?Iskry jsem, žel, již zaházel mezi prach a harampádí na půdu. Ale až tam někdy před koupelí v montérkách polezu, změřím je. Ale upozorňuji, že nemají žádný ČZP.
Byly by k mání přesné rozměry toho pětiprvku od Iskry, pls?Iskry jsem, žel, již zaházel mezi prach a harampádí na půdu. Ale až tam někdy před koupelí v montérkách polezu, změřím je. Ale upozorňuji, že nemají žádný ČZP.
ČZP (F/B) určitě nějaký mají :-) Jako kornerka to vzhledem k jednomu reflektoru nebude, ale něco určitě jo, Iskra uvádí v katalogu 18-24dB. Spíš mě to zajímá ohledně výpočtu zisku, škoda.
Dle mých zkušeností, pokud máš citlivý tuner, pak zisk nehraje velkou roli. Vyměňoval jsem pětiprvky za devítiprvky v H i V polarizaci a opravdu je role zisku zanedbatelná. Novou stanici stěží chytíš. Navíc, při slučování stanic. Z pěti Kissů mám jeden, z několika Blaníků též, atd. Hlavně mít směrovost, to je stěžejní. Sfázování. Zadruhé vyselektovat s filtry stanice, co jsou 100 kHz vedle silných. Asi tak.a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).
Dá se ostře ladit i bez 80kHz filtrů. Mám také Yamahu T80 se 4x110kHz a ten má ladění po 10kHz a odladím na něm to samé jako na 80, někdy i líp.Kolik má Yamaha T80 předvoleb a kolik má vstupů?
Zdravím Vás. Pokud by se ten Soňák použil bez PC, je nějaký přínos s tím rozšířením I2C mod? Rezervy jsou. Např. vyselektovat 106,4 FM ČRo České Budějovice. Při výluce Kojálu (106,5 FM) to jede atd.Dle mých zkušeností, pokud máš citlivý tuner, pak zisk nehraje velkou roli. Vyměňoval jsem pětiprvky za devítiprvky v H i V polarizaci a opravdu je role zisku zanedbatelná. Novou stanici stěží chytíš. Navíc, při slučování stanic. Z pěti Kissů mám jeden, z několika Blaníků též, atd. Hlavně mít směrovost, to je stěžejní. Sfázování. Zadruhé vyselektovat s filtry stanice, co jsou 100 kHz vedle silných. Asi tak.a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).
Byly by k mání přesné rozměry toho pětiprvku od Iskry, pls?Iskry jsem, žel, již zaházel mezi prach a harampádí na půdu. Ale až tam někdy před koupelí v montérkách polezu, změřím je. Ale upozorňuji, že nemají žádný ČZP.
ČZP (F/B) určitě nějaký mají :-) Jako kornerka to vzhledem k jednomu reflektoru nebude, ale něco určitě jo, Iskra uvádí v katalogu 18-24dB. Spíš mě to zajímá ohledně výpočtu zisku, škoda.
Pořád řešíš nějaké zisky 8), daleko podstatnější je u dx-ingu směrovost a předozadní poměr, u vertikálních yagin toho lze s úspěchem dosáhnout sfázováním. Pásmo je ve vertikálu zasekané lokálkama, takže pokud chceš z té změti něco vylovit, tak jedině pořádnou anténní soustavou. Tahleta se vyrovná ve vertikálu svými příjmovými vlastnostmi horizontální Kornerce FM19. Dokumentace a měření této soustavy, pokud tě to zajímá je zde: https://fmdx.pl/2x-9-el-yagi/ (https://fmdx.pl/2x-9-el-yagi/)
nejsem věštec, nevim o jakych urovnich signalu se bavime, nicmene rozsireni I2-C zasadnim zpusobem rozsiri moznosti xdr-ka, ktere i bez upravy diky DSP zpracovani signalu to spolehlive natre jakemukoli klasickemu FM prijimaci.Zdravím Vás. Pokud by se ten Soňák použil bez PC, je nějaký přínos s tím rozšířením I2C mod? Rezervy jsou. Např. vyselektovat 106,4 FM ČRo České Budějovice. Při výluce Kojálu (106,5 FM) to jede atd.Dle mých zkušeností, pokud máš citlivý tuner, pak zisk nehraje velkou roli. Vyměňoval jsem pětiprvky za devítiprvky v H i V polarizaci a opravdu je role zisku zanedbatelná. Novou stanici stěží chytíš. Navíc, při slučování stanic. Z pěti Kissů mám jeden, z několika Blaníků též, atd. Hlavně mít směrovost, to je stěžejní. Sfázování. Zadruhé vyselektovat s filtry stanice, co jsou 100 kHz vedle silných. Asi tak.a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).
Ta Yamaha T80 má 10 předvoleb a jeden anténní vstup.Dá se ostře ladit i bez 80kHz filtrů. Mám také Yamahu T80 se 4x110kHz a ten má ladění po 10kHz a odladím na něm to samé jako na 80, někdy i líp.Kolik má Yamaha T80 předvoleb a kolik má vstupů?
a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).Taky bych si přihřál svoji polívčičku. Mám asi 8 FM tunerů a budu jich reálně potřebovat tak 5, tak budou nějaké volné. Na mezifrekvenčních filtrech mám osazeny patice pro jakýkoli filtr, tak bych to mohl nakonfigurovat zájemci dle požadavku. Možnosti jsou 230, 180, 150 nebo 110kHz. 80kHz filtrů mám sám málo, ale zájemce si je může sehnat sám a jednoduše vyměnit.
Hezky pěkně! :D pochlubíš se sbírkou? typy...a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).Taky bych si přihřál svoji polívčičku. Mám asi 8 FM tunerů a budu jich reálně potřebovat tak 5, tak budou nějaké volné. Na mezifrekvenčních filtrech mám osazeny patice pro jakýkoli filtr, tak bych to mohl nakonfigurovat zájemci dle požadavku. Možnosti jsou 230, 180, 150 nebo 110kHz. 80kHz filtrů mám sám málo, ale zájemce si je může sehnat sám a jednoduše vyměnit.
Zajímá mě, jestli úprava I2C má smysl pro toho, kdo nechce používat Sony v kombinaci s PC, ale samostatně. Jestli ta úprava I2C se týká i příjmu bez PC, zda zlepší příjem oproti boxu bez úprav. Předpokládám, že bez PC si nemám jak zvolit šířku filtrů ani třeba zvolit mezifrekvenci, např. 88,23 MHz. Děkuji.nejsem věštec, nevim o jakych urovnich signalu se bavime, nicmene rozsireni I2-C zasadnim zpusobem rozsiri moznosti xdr-ka, ktere i bez upravy diky DSP zpracovani signalu to spolehlive natre jakemukoli klasickemu FM prijimaci.Zdravím Vás. Pokud by se ten Soňák použil bez PC, je nějaký přínos s tím rozšířením I2C mod? Rezervy jsou. Např. vyselektovat 106,4 FM ČRo České Budějovice. Při výluce Kojálu (106,5 FM) to jede atd.Dle mých zkušeností, pokud máš citlivý tuner, pak zisk nehraje velkou roli. Vyměňoval jsem pětiprvky za devítiprvky v H i V polarizaci a opravdu je role zisku zanedbatelná. Novou stanici stěží chytíš. Navíc, při slučování stanic. Z pěti Kissů mám jeden, z několika Blaníků též, atd. Hlavně mít směrovost, to je stěžejní. Sfázování. Zadruhé vyselektovat s filtry stanice, co jsou 100 kHz vedle silných. Asi tak.a tady bych si opět přihřál svou polívčičku, u tuneru jde samozřejmě o citlivost a HLAVNĚ o SELEKTIVITU. Tam stále vidím, že jsou rezervy ;). jeden SONY XDR-F1 mám na prodej. S tím by se dalo ještě něco navíc určitě nalovit :).
Mne ty Budejovice na 106.4 z Kletě jely i kdyz vyluka Kojalu nebyla, mam je v bandscanu. Na devitiprvek ale si nejsem jisty.
Zachyceno nové rádio: 98,1 FM Signál radio. Ze stejného vysílače a ze stejného směru odrazem jako Free rádio. Ovšem oproti frýčku je víc zarušeno.A jaký je konkrétní místní přínos oproti původním dvěma pětiprvkům?Chytil jsem nové rádio, Free rádio z Brna, i když bydlím pár km na východ od Zlína a ve Zlíně máme na stejné frekvenci jiné rádio. Jenže natočením sestavy na východ chytám v rozpětí azimutu cca 10° odrazem právě toto rádio. Ve zbytku azimutu je tam Zlín. Zatím jsem neměl čas fr. spektrum blíž zkoumat, je to čerstvé, ale kdyby mě něco překvapilo oproti pětiprvkům, dám vědět.
Při průjezdu Krušnými Horami z Božího Daru do Chomutova před obcí Výsluní je na vrcholu kopce ráj nějakého anténáře. Nevíte někdo co to je?čéče, na těch mapách.cz cos poslal odkaz stačí kliknout vpravo na INformace o parcele a vybehne toto: :)
Jeli jsme v koloně, tak jsem nemohl rychle zastavit a pokochat se přímo na místě ani pořídit fotodokumentaci.
https://mapy.cz/zakladni?x=13.1894793&y=50.4551978&z=16&pano=1&pid=42429778&yaw=0.006&fov=1.257&pitch=-0.288
Asi máš lepší prohlížeč :) Já tam žádné informace o parcele nemám.tomu sám nevěříš, že je to prohlížečem ;)
Přesto děkuji.
Místo je to pro příjem skvělé. Vysoká nadmořská výška, holý kopec, žádné rušení.
Jen mě zajímalo jak je možné že anténa chytá lepe bez stínění.To je strašně jednoduché: protože už to nechytá ta "anténa" :) Bez stínění nemá ani napájení (pokud ho vůbec zapojils) takže už nemůže škodit :D
Mohu tedy poprosit jakou anténu mám objednat? Příjem pouze na 1 TV. Vysílač Kleť mám cca 20-25km a vidím na něj. DěkujiTen křáp vrať nebo zahoď, na pergole Ti zřejmě vyhoví za pár kaček jakákoli obyč. LP nebo malé síto - bez zesilovače !
Mimochodem by mě zajímalo, jestli jsi vůbec ten EMOS "zázrak" dokázal správně zapojit vč. napájecího adapteru do zásuvky...? Páč že by na ten křáp umístěný venku nehrálo vůbec nic z Kletě 25km v přímé viditelnosti je přinejmenším divný, byť ten křáp může rozkmitat kdejaká blízká BTSka... vidím to tak 50/50 že to může bejt i "volšovejma rukama" ;) Každopádně ale pokud je možnost EMOS vráítit tak neváhej, je to šmejd, namísto něj si pořiď normální antenu.
Pro FM ve vertikálu se zobrazená anténa určitě nehodí, konstrukce dvouráhna odpovídá horizontálu, při otočení do vertikálu se ráhna prohnou. :P
Tato zase nemá TV, FM je v horizontálu a musí se slučovat dva svody.
Ano, pro VHF/DAB v DX režimu jí v podobném provedení mám a při jakémsi asi duralu se anténa prohne. Ostatně, ani z Tvého obrázku, kde je anténa VKV horizontálně, se nepozná materiál. Spodní ráhno ale jen vyztužuje konstrukci, aby se vlastní vahou prvků hlavní ráhno, kotvené až za reflektorem, neprohnulo dolů. Při pootočení do vertikálu to přestává platit, zde by se jen zvýšila odolnost proti prohýbání větrem do boků. Fyzika má vždycky pravdu. ;)Pro FM ve vertikálu se zobrazená anténa určitě nehodí, konstrukce dvouráhna odpovídá horizontálu, při otočení do vertikálu se ráhna prohnou. :P
A na tos přišel jak, že se prohnou???! Ty ji máš a víš jak a z čeho je vyrobená?
Pamětník má pravdu. Jedna se o jednu anténu.Obecně platí, že anténa je nejdůležitějším prvkem pro kvalitní příjem. Proto mechanicky nastavená pro konkrétní kmitočet je nejlepší. Pásmová anténa už má nevyvážený zisk pro různé části pásma. Společné antény pro obě polarizace existují, občas se dají i sehnat. Ale kombinace tří pásem a dvou polarizací odporuje principům skutečných antén. Určitě prvky antén na vyšší kmitočty mechanicky zasahují do geometrie nižších pásem.
Např. tato nemá FM a není kotvena za reflektorem.
Pamětníka omlouvá, že nikdy neměl v ruce Xmuxovy antény. Ty se opravdu neprohnou, na rozdíl od jiných výrobců. Těžko se to popisuje, asi budu za blázna, ale když jsem při porovnávání měl v ruce normální anténu a anténu made in Xmux, tak už při tom držení byl rozdíl, ani jsem ji nemusel připojit. Nevím, jestli ten pocit vzniká použitým materiálem, konstrukcí nebo vlastní tuhostí, ale je to zážitek. Prostě dotyk něčeho mimořádného.
[/quote. Dovolil bych si jeden skromny dotaz, v cem ze to jsou ty anteny Xmux, super super Xmux ( mimo tedy tu pevnost a esteticnost) tak vyjimecne? Prevazne jenom ctu jak je testoval jeden odbornik, druhy odbornik, skupina odborniku, ale zatim jsem se nesetkal s jedinym duveryhodnym testem. Nebo se domnivate, ze je mozne v amaterskych podminkach (bez patricne merici techniky), pouze dle vystupnich dat z komercniho programu na netu prekonat stare dobre zname teorie a konstrukce ?
omarovi3 nebylo vyhověno. ;)Ale bylo. Možná to tak nevypadá, ale z odpovědí lanceho a xmuxe jsem pochopil, co jsem potřeboval. Že tam nebyl odkaz na konkrétní výrobek není podstatné. Byla tam naznačena cesta, kterou bych se měl dát. A to mi stačí.
Nebo se domnivate, ze je mozne v amaterskych podminkach (bez patricne merici techniky), pouze dle vystupnich dat z komercniho programu na netu prekonat stare dobre zname teorie a konstrukce ?Proti principiální skepsi nic nemám, ale neměl bys kvůli tomu ignorovat dnešní běh světa a zastydávat někde v dobách, kdy se anteny s více než 3 prvky ani nedaly přesně spočítat a navrhovaly se zjednodušenými metodami a jejich konstrukce se dala zpřesňovat jedině jejich stavbou a měřením. Ten program totiž jistě nepopírá žádné platné TEORIE a konstrukce. Ovšem může překonat staré způsoby návrhu tím, že teorie elmg pole může aplikovat a počítat podle nich vlastnosti navržené antény s takovým výpočetním výkonem, který umožňují dnešní PC, a o kterém se v dávných dobách nikomu ani nesnilo. Na několika příkladech i tady v diskuzích už Xmux předvedl, že ten program počítá dost dobře. Modeloval existující anteny a potvrdily se jejich dříve ověřené vlastnosti. A mně např. Xmux spočítal jednu upravenou LP na nižší kanály, u které program vyplivl nějaký divný peak zisku někde na horních kanálech a světe div se, když jsem s ní běhal po kopcích a dělal si ověření ze zvědavosti..., ten její spočítaný "divný" průběh zisku se přesně potvrdil!! Dnes se na počítačích simulují pohyby galaxií, chemické reakce při vývoji léků a pod... a všechno to funguje a je dostupné skoro každému na netu. Chemici dnes dělají pokusy už víc na PC než v chemické laboratoři atd. Takže moc nechápu tvoji přemrštěnou skepsi k tomu, že je dnes možné dostatečně věrohodně na PC nasimulovat vlastnosti anteny v elmg. poli pomocí nějaké free verze spec. návrhového programu, pokud s tím dotyčný umí pracovat...
Lance, děkuji za obsáhlou přednášku, ale snad nebudu až tak tupej. Nedělá mi problém do programu 4NEC2 nasoukat vstupní data a něco s ním nasimulovat, ale nic revolučního, než co již bylo dříve mnohokrát publikováno, mi z toho nevyleze.Nebo se domnivate, ze je mozne v amaterskych podminkach (bez patricne merici techniky), pouze dle vystupnich dat z komercniho programu na netu prekonat stare dobre zname teorie a konstrukce ?Proti principiální skepsi nic nemám, ale neměl bys kvůli tomu ignorovat dnešní běh světa a zastydávat někde v dobách, kdy se anteny s více než 3 prvky ani nedaly přesně spočítat a navrhovaly se zjednodušenými metodami a jejich konstrukce se dala zpřesňovat jedině jejich stavbou a měřením. Ten program totiž jistě nepopírá žádné platné TEORIE a konstrukce. Ovšem může překonat staré způsoby návrhu tím, že teorie elmg pole může aplikovat a počítat podle nich vlastnosti navržené antény s takovým výpočetním výkonem, který umožňují dnešní PC, a o kterém se v dávných dobách nikomu ani nesnilo. Na několika příkladech i tady v diskuzích už Xmux předvedl, že ten program počítá dost dobře. Modeloval existující anteny a potvrdily se jejich dříve ověřené vlastnosti. A mně např. Xmux spočítal jednu upravenou LP na nižší kanály, u které program vyplivl nějaký divný peak zisku někde na horních kanálech a světe div se, když jsem s ní běhal po kopcích a dělal si ověření ze zvědavosti..., ten její spočítaný "divný" průběh zisku se přesně potvrdil!! Dnes se na počítačích simulují pohyby galaxií, chemické reakce při vývoji léků a pod... a všechno to funguje a je dostupné skoro každému na netu. Chemici dnes dělají pokusy už víc na PC než v chemické laboratoři atd. Takže moc nechápu tvoji přemrštěnou skepsi k tomu, že je dnes možné dostatečně věrohodně na PC nasimulovat vlastnosti anteny v elmg. poli pomocí nějaké free verze spec. návrhového programu, pokud s tím dotyčný umí pracovat...
Karelos - aha, takže nezpochybňuješ správnou funkčnost programu 4NEC ? Tak voco Ti de? Protože sám nejsi schopen udělat nějaký svůj návrh antény, který by v programu překonal už existující kousky, tak nevěříš ani návrhům anten od Xmuxe a grafy jeho anten ze stejného programu budou tedy asi nějakým jeho podvrhem, aby nás tady ohromoval (možnost A), anebo v případě Xmuxa ten program z nějakých záhadných důvodů správně nepočítá? (možnost B)??? Jiné možnosti totiž nejsou, protože grafy Xmux anten z programu hovoří jasně. Měl by sis rozmyslet, co vlastně rozporuješ :DHele, mě vůbec o nic nejde, nezpochybňuji funkčnost softu 4NEC2 a ani Xmuxovu tvůrčí činnost, jen jsem chtěl naznačit, že reálně (proto ten dotaz na eventuální možnost shlédnutí změřených parametrů) to až tak ideálně jako ta simulace nevypadá. Ale chápu, že pokud jsem se nedržel pravidel této téměř soukromé přicmrndávací debaty, tak asi jsem tím trošku rozvířil místní vody a tímto se tedy dotčeným diskutujícím omlouvám.
Myslím, že simulace vypadají reálně nebo nereálně úplně stejně jak u anten od Xmux, tak u osvědčených typů. Takže je lze normálně porovnávat. Nevím, co se ti na tom nelíbí.Jenom drobna reakce, jak vypada vzajemne porovnavani simulaci je mi celkem jedno, to nech tvori a porovnavaji jini, mne spise zajima simulace vs skutecne finalni realne zmerene vlastnosti anteny.
Nejde o přicmrndávání, na to jsem starý, chtěl jsem znát jen tvoje argumenty, které Tě vedou ke skepsi, ale vidím že žádné konkrétní nemáš a jen tak remcáš, to je v pohodě, není důvod k omluvám ;)
Češi jako vždycky nadávají na kvalitu, ale stejně je pro ně nejdůležitější cena, na tom se nikdy nic nezmění
Ted si se odkopal pametniku, napsal si tolik nepravd a polopravd a je videt, ze jsi senilni, zavistivy, komunisticky a postkomunisticky netahlo. Ten co nedokazal nic v minulosti a ani dnes.....Takze si dal pouzivej ty sve hnoje a bud ve sve senilni bubline a defakto i kolenovrstvi.Trhni si :P
Páni odborníci,dostala se mi do ruky tato anténa pro III.pásmo.Je označena IVO. Dá se zjistit jaké má parametry? Děkuji.Typická polská viz. např. https://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjno-radiowa_dipol_11-5-12_dvb-t-t2_dab_A1116.htm
veliké díkyPáni odborníci,dostala se mi do ruky tato anténa pro III.pásmo.Je označena IVO. Dá se zjistit jaké má parametry? Děkuji.Typická polská viz. např. https://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjno-radiowa_dipol_11-5-12_dvb-t-t2_dab_A1116.htm
Parametry ve hvězdách - opravit, změřit ;)
Dokud se nerozběhne celý ten výrobně-prodejní kolotoč v desítkách či stovkách kusů, tak nemá cenu se jimi zabývat.Začíná se blýskat na lepší časy. Antény od Xmuxe nesměle vystrkují růžky. Kdo jste nečetli dnešní článek od Kuby, tak tady je.
omar3, dík za odkaz, pěkné počtení. Jen by možná nebylo na škodu do testu přidat i jiné antény, než ty z portfolia pár výrobců, jenž byly zdarma zapůjčeny. Domnívám se, že by neměl být problém nějakou tu anténu i nestranně zakoupit, obzvláště pokud autor v oboru podniká.tak to udělej :) Někdo tady zadarmo vyvalí takové cenné info a furt se to někomu nelíbí a chce zadarmo ještě víc... :D
No, nekupte to s těmi parametry jen za skoro 9 stovek.Eergie
Dipol, reflektor, direktor, zářič... :)Díky za identifikaci. Za ty peníze nic moc parametry.
za mne jsou vepředu 4 direktory, pak prvek pro přizpůsobení impedance zářiče (známý např. z našich Colorek, plíšek na krabičce), poté jeden napájený zářič a jeden reflektor.
Všechny prvky jsou (kromě přizpůsobovacího) nezvykle ve verzi smyčkového dipolu (tedy nejen zářič).
Hlavně, že je mír a máme vakcínu :-)To není můj slogan. To mám od jednoho kamaráda doktora, který říkal, že letos se do nového roku přeje hlavně lehký průběh.
A kdyby se to v tom novým roce přece jen podělalo,
tak ať to má aspoň lehký průběh
(jak psal omar, ať mu nekradu "slogan")
:-)
Kosočtverec z 20Y 2148 s překlápěním polarizace na dx dvb-t2 už je taky rozdělanej, ale toho času je furt málo :-)
Já jsem rád, že se Xmux ozval. Dlouho bylo ticho, tak jsem už měl obavy. U mě se žádné superinverze neprojevují. Pouze u DAB mě přestal jet 5D z Vídně. To se stává, když stoupnou úrovně vysilačú na stejném kanále.
@ Xmux:
A máš ověřeno co z které zásuvky leze? Protože je to celkem chaos... co výrobce a typ, to nějak jinak.
Když už jsme objevili snad jedinou zásuvku, od Alcadu, která má ofiko DAB (rozuměj VHF III) na výstupu RADIO, tak jsme zjistili že toto pásmo je jako jediné utlumeno o 10dB :-D Na koncové zásuvce... nepochopím.