reklama

reklama

Autor Téma: Koncesionářský poplatek = nesmysl  (Přečteno 107518 krát)

amatér Tondach

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 356
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #30 kdy: 21. 03. 2015, 06:59:03 »
pane Tondachu, filmy s titulky šly kdysi v každém kině (protože to bylo levnější nežli dubing) a ještě ta kina vydělala.
Pořady s titulky logicky přitahují neslyšící, tedy pokud ty pořady za něco stojí.. A tedy jistě je dost ČT sponzorů (dodávajících něco pro neslyšící), kteří si připlatí, aby se mohli prezentovat (fakticky reklama), opravdu nesmyslný argument pro poplatky TV.
Plácáte, jako vždy, nesmysly! Ona ta, podle vás nemožná, Česká televize titulkuje pro neslyšící všechno, dokonce i hokej .... protože je jí to uloženo zákonem! A za to jí stát platí prostřednictvím koncesionářských a ne jenpm za to titulkování, vy nemyslící demagogu! 

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0

reklama



Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #31 kdy: 21. 03. 2015, 16:23:19 »
Pozitivní a negativní zprávy v ČT v roce 2014 o Zemanovi, B. Sobotkovi a Babišovi. Zdroj: MF Dnes, 18.3.2015.

ZEMAN: +51; -388. SOBOTKA: +22; -179. BABIŠ: +28; -265.

Tak mi ještě někdo tvrďte, že je ČT vyvážená! A neberu kecy o tom, že ti politici špatně pracují, proto je ČT kritizuje. ČT má přinášet informace, kritiku nechť nechá na divákovi. Nebo spoludiskutujícím ve studiu.
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


Karlos68

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 530
  • Začínám z novým učtem , předešlý 391 příspěvku.
    • Zobrazit profil
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #32 kdy: 21. 03. 2015, 16:38:27 »
Pozitivní a negativní zprávy v ČT v roce 2014 o Zemanovi, B. Sobotkovi a Babišovi. Zdroj: MF Dnes, 18.3.2015.

ZEMAN: +51; -388. SOBOTKA: +22; -179. BABIŠ: +28; -265.

Tak mi ještě někdo tvrďte, že je ČT vyvážená! A neberu kecy o tom, že ti politici špatně pracují, proto je ČT kritizuje. ČT má přinášet informace, kritiku nechť nechá na divákovi. Nebo spoludiskutujícím ve studiu.

ČT má přinášet informace, kritiku nechť nechá na divákovi.To už tady bylo před 89 a nechtěl bych to znovu zažít.Jinak ti gratuluju jsi demokrat každým coulem.

A pak to dopadne takhle:
« Poslední změna: 21. 03. 2015, 16:52:04 od Karlos68 »
Opticum HD Sloth Combo Plus H.265 HEVC Emme Esse 85AL 23,5°E  Emme Esse85AL 4,8°E
Philips 40PFL6606H/12,32PFL6626H/12,RWT DTV-401T,
DVB-T-CZ Mux 1,2,3Praděd(36,53,51k)PL Mux 1,2,3,Opole Chrzelice(46,23,34k)g.Św. Anny Mux8(6k,11C)
Antény 2xTVA 21-60 Correct relé IRS1.1
IVO 30dB X 21-69k IVO 31dB 6-60


Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #33 kdy: 21. 03. 2015, 16:52:15 »
Tos namaloval úplně sám, nebo ti někdo pomáhal? ;-) Nene, pane, můj pocit, že je ČT neobjektivní, napadnout můžeš, ale faktická čísla těžko.
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


Pamětník

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 2 330
  • KLD-40W4000, 32LD550, LE32B450, SyncMaster 2370HD
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #34 kdy: 21. 03. 2015, 21:35:12 »
Pokud by Robert Zeman byl přesvědčen, že pan prezident ČR stmeluje občany a dobře je reprezentuje v zahraničí, že pan předseda vlády jí dobře vede a pan Babiš se vzorně stará o naše finance, potom by mohla být ČT v jeho očích neobjektivní.
Protože ale není důvod nikomu z nich děkovně a uznale poplácávat po zádech, kritika je nutná a jen zdravá, aby si náhodou nemysleli, že všechno dělají dobře pro blaho všech, což by měl být jejich prvořadý úkol. Proto se mi zdají ona čísla vyvážená a reálná. ČT nikomu z nich nenadržuje a to je normální projev veřejnoprávního média a ne hlásné trouby politického vedení státu v celé své šíři.
DVB-C = 3 x TechniSat TechniCrypt >>CXV<<
DVB-T/T2 = 2x MMC LG MS450H, MAXIMUM T-1300 FTA, EVOLVE OMEGA T2, 2 x USB tuner HDTV DVB-T/DVB-T2+FM/DAB+
DVB-S2 = SKYMASTER 80cm, MOTOR SG-2100A, Comag SL100HD PVRReady
DAB+ = HAMA DIR3100, SIRD 14 C2, LINGO iJoy, Albrecht DR50, SONY XDR-S56DBP, Dual DAB+3

Reklama

  • Stálý člen
  • *****
  • Příspěvků: 0


Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #35 kdy: 21. 03. 2015, 22:45:28 »
Takže další čísla, pane Pamětníku: Zemanovi věřilo letos v lednu 44 % občanů. Předpokládejme, že to bylo v roce 2014 průměrně +- stejně. Čili předpokládejme, že mu 56 % nevěřilo. Tak. Avšak ČT v r. 2014 měla o Zemanovi 11,6 % pozitivních a 88,4 % negativních zpráv. Netvrdím, že musí ČT na 100% kopírovat důvěru občanů, avšak lišit se v tomto o více než 30 % je podivné. Resumé: a) Chyba je v lidech, kteří Zemanovi věří; b) Chyba je v ČT; c) Chyba je v Matrixu. Názor si udělejte sami...
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


Jan Novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 2 367
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #36 kdy: 21. 03. 2015, 23:21:36 »
d) Chyba je ve vás a vaší naprosto nesmyslné úvaze, že zpráva má odpovídat preferenci voličů. Jak se vůbec definuje pozitivní a negativní zpráva? Je zpráva "Zeman odjel do Moskvy a už tam zůstal" pozitivní nebo negativní? Asi jak pro koho :-) Jaký vztah má zpráva s tím, kolik % lidí někomu věří? Když toho politika pak nezvolí nebo se důvěra v něj změní, má se podle toho změnit TV zpravodajství?
Mícháte hrušky a jabka a divíte se, že nedostáváte rozumný výsledek. Pořád si stěžujete, ale nakonec z vás vždy vyleze, že ČT kritizuje Zemana. Na to byste musel být v Rusku (po čemž někteří touží). Tam je o Putinovi jistě 99% zpráv kladných a to jediné záporné procento mluví o tom, jaká je to škoda, že se velký vůdce dlouho neukázal :-)


Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #37 kdy: 21. 03. 2015, 23:47:42 »
Už to nedáváte, pane Jene Nováku. Psal jsem, že prezidentovi věří(lo) 44% lidí. A že pokud ČT, kterou těch mj. 44% platí, mu vystaví účet na 11,6% obliby, tak musí nutně nastat konflikt. Nás 44%, kteří prezidentovi věří, nehodláme platit těch 88% negativních zpráv, kapišto? ČT to prostě přehnala, místo, aby nenápadně ovlivňovala, tak do sra.ek skočila ve velkém stylu. Něco jako pachatel LP, který hned po akci započne život v nákladném stylu.
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


Jan Novák

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 2 367
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #38 kdy: 22. 03. 2015, 00:13:31 »
Nedáváte to vy a vaše představy o fungování TV mi přijdou jak z dob hlubokého socialismu. Zpravodajství v demokratických zemích je z principu kritické k politikům, čímž se zásadně liší od zpravodajství socialistické TV. Nikdo nebude ve zprávách věnovat příliš času tomu, jak soudruh XY přijel do města a přestřihl pásku, ale bude se zabývat tím, co udělal špatně. Proto je počet negativních zpráv vždy vyšší než těch pozitivních, na to si zvykněte. Ani zpravodajství soukromých TV se v tom neodlišuje, pokud se nejedná o TV/tisk sponzorovaný stranou.
Vaše představa, že když někomu věříte, tak nebudete platit negativní zprávy o něm, jasně ukazuje váš styl uvažování. Vy milujete svého vůdce, a ten je nekritizovatelný. Když ho někdo kritizuje, útočí tím na vás.
A ještě pořád jste mi neřekl, jak definujete pozitivní a negativní zprávu. Důležité je, zda jde o zprávu pravdivou či nepravdivou. Ale na tom vám zjevně tak moc nesejde.


Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #39 kdy: 22. 03. 2015, 00:50:03 »
MF Dnes ty pozitivní - negativní zprávy určovala. A ten ČT mrdník už mi za to nestojí.
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


duchodce1

  • Nováček
  • *
  • Příspěvků: 7
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #40 kdy: 22. 03. 2015, 09:58:16 »
Osobně by mi koncesionářské poplatky nevadily. Žádnou stanici Českého rozhlasu nepustím jak je rok dlouhý, ale platím poctivě. Možná proto ČR nekritizuji. V případě ČT by mi poplatek nevadil,  pokud by ČT přistupovala ke všem koncesionářům férově. Co mi však vadí, je fakt, že zpravodajství je neobjektivní. A nemusí se jednat o informace z  válkou zmítané Ukrajiny, kdy jeden den vysílá ČT záběr vojáka, který vystupuje jako separatista a za pár hodin je divákovi předložen ten týž záběr jen s jiným překladem  jako ukrajinský voják?  Nemělo by se to stávat, ale stane se, co nepochopím je fakt, že nás ve zprávách informují o něčem co se mělo odehrát v Ivanovicích na Hané, které podle ČT patří do okresu Prostějov, což není pravda patří k Vyškovu. Jak potom můžu věřit v pravdivé a objektivní informace v ostatním zpravodajství(např. zahraničním), pokud je mi takto lehce ověřitelná informace podána nesprávně? Další co mi vadí je skutečnost, že ČT rozdělila koncesionáře na dvě kategorie. Mám namysli vysílání programů veřejnoprávní televize v HD kvalitě prostřednictvím DVB-T. V krajských městech a jejich přilehlém okolí je tento signál šířen více než rok prostřednictvím soukromého Mux RS7 za nemalé peníze. Velká část obyvatel, kteří poctivě platí tyto koncesionářské poplatky si musí(musela pořídit satelitní přijímače pokud chce program sledovat v HD) za nemalé peníze a navíc pravidelně měsíčně satelitní společnosti platit servisní poplatek, který se od dubna zdražuje na 55Kč/měsíc. A tato skutečnost férová rozhodně není.


Alex Gaga

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 726
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #41 kdy: 22. 03. 2015, 10:08:58 »
ČT by udělala nejlíp, kdyby o Zemanovi nevysílala vůbec nic. Kdo si dneska stěžuje na objektivitu, ten by si už nestěžoval a komu Zeman na obrazovce vadí, ten by byl taky spokojen. Navíc je v tomto státě jistě dost jiných a zajímavějších věcí, než zrovna Zeman...


Alex Gaga

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 726
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #42 kdy: 22. 03. 2015, 10:19:39 »
Osobně by mi koncesionářské poplatky nevadily. Žádnou stanici Českého rozhlasu nepustím jak je rok dlouhý, ale platím poctivě. Možná proto ČR nekritizuji. V případě ČT by mi poplatek nevadil,  pokud by ČT přistupovala ke všem koncesionářům férově. Co mi však vadí, je fakt, že zpravodajství je neobjektivní. A nemusí se jednat o informace z  válkou zmítané Ukrajiny, kdy jeden den vysílá ČT záběr vojáka, který vystupuje jako separatista a za pár hodin je divákovi předložen ten týž záběr jen s jiným překladem  jako ukrajinský voják?  Nemělo by se to stávat, ale stane se, co nepochopím je fakt, že nás ve zprávách informují o něčem co se mělo odehrát v Ivanovicích na Hané, které podle ČT patří do okresu Prostějov, což není pravda patří k Vyškovu. Jak potom můžu věřit v pravdivé a objektivní informace v ostatním zpravodajství(např. zahraničním), pokud je mi takto lehce ověřitelná informace podána nesprávně? Další co mi vadí je skutečnost, že ČT rozdělila koncesionáře na dvě kategorie. Mám namysli vysílání programů veřejnoprávní televize v HD kvalitě prostřednictvím DVB-T. V krajských městech a jejich přilehlém okolí je tento signál šířen více než rok prostřednictvím soukromého Mux RS7 za nemalé peníze. Velká část obyvatel, kteří poctivě platí tyto koncesionářské poplatky si musí(musela pořídit satelitní přijímače pokud chce program sledovat v HD) za nemalé peníze a navíc pravidelně měsíčně satelitní společnosti platit servisní poplatek, který se od dubna zdražuje na 55Kč/měsíc. A tato skutečnost férová rozhodně není.
To je nesmysl, protože ČT (SD i HD) lze přijímat ze satelitu Astra bez jakýchkoliv poplatků, stačí mít přístupovou kartu Skylink-ČT nebo do tohoto režimu překlopit stávající Irdeto kartu.
A pokud jde o pořízení přijímacího zařízení, tak stejně jako ti nikdo nezaplatí montáž antén pro pozemní příjem a musíš si všechno hradit sám, tak u příjmu satelitního je totéž.


Robert Zeman

  • Závislák
  • ****
  • Příspěvků: 325
  • Pravda začíná tam, kde končí signál České televize
    • AOL komunikátor - Roby
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #43 kdy: 22. 03. 2015, 10:28:09 »
Pane Gago, Zeman je prezidentem ČR, ať se vám a dalším to líbí, nebo ne, takže by o jeho krocích měla ČT informovat. Na to ji platím(e). A už toho, vy falešní obránci ČT, nechte. Prohráli jste, tak si to uvědomte. Ta procenta, co jsem včera napsal, těžko zpochybníte, rozbijete. Nemáte nic, lautr vůbec nic, čím byste ospravedlnili zhůvěřilé vysílání molochu, co si říká veřejnoprávní televize.
Dostupnost DVB-T: celkem 60 různých TV programů (s Plustelkou a bez rakouských multiplexů D, E, F).

CZ: multiplexy 1, 2, 3, 4, RS7, RS8;
SK: multiplexy 1, 2, 3, 4;
AT: multiplexy A, B, D, E, F.


Alex Gaga

  • Profík
  • *****
  • Příspěvků: 726
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Koncesionářský poplatek = nesmysl
« Odpověď #44 kdy: 22. 03. 2015, 10:45:36 »
Že je někdo prezidentem ČR rozhodně neznamená, že ho musí nějaká TV - byť i ta veřejnoprávní - předvádět na obrazovce. Ostatně Zákon o ČT ani žádnou takovou povinnost neukládá.


 

reklama